Ухвала

від 10.09.2018 по справі 927/662/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/662/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. перевіривши матеріали позовної заяви від 04.09.2018 № 11

за позовом Комунального підприємства Будівництво м'ясокомбінат ,

вул. Ю. Костюченка, 101, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200

До Фізичної особи - підприємця Дорошенко Олександра Миколайовича,

АДРЕСА_1

Про стягнення 29791,04 грн. та розірвання договору оренди автомобіля

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця Дорошенко О.М. на користь КП Будівництво м'ясокомбінат суму боргу за Договором № 1 на оренду автомобіля від 07.08.2017, що складається з основного боргу в сумі 27572,62 грн, пені 1517,60 грн, штрафу 700,82 грн. Також позивач просить розірвати договір на оренду автомобіля № 1 від 15.08.2017.

У відповідності до пунктів 2, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги відносно розірвання договору на оренду автомобіля № 1 від 15.08.2017 із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави цієї позовної вимоги; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що Комунальним підприємством Будівництво м'ясокомбінат не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір

перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що платіжними документами відповідно є розрахунковий чек або платіжне доручення про перерахування коштів.

Пунктами 2.20., 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" визначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У порушення вищевикладеного, позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору додано до позовної заяви копію платіжного доручення від 08 серпня 2018 про сплату 5286,00 грн. судового збору.

Отже, позивачем не подано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення до рекомендованого листа на ім'я Дорошенко О.М. в якому зазначено, що на адресу останнього направлено 1. Позовна заява до господарського суду Чернігівської області на 5 аркушах, 2. Супровідні документи на 25 аркушах .

Із змісту вказаного опису неможливо встановити від якої дати позовну заяву і які саме документи направлено на адресу відповідача.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом:

- зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді);

- зазначення у письмовому вигляді викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги відносно розірвання договору на оренду автомобіля № 1 від 15.08.2017 із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави цієї позовної вимоги;

- надання довідки позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання суду оригіналу платіжного доручення від 08 серпня 2018;

- надання суду опису вкладення до цінного листа на ім'я відповідача про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко