Ухвала
від 10.09.2018 по справі 817/1653/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 вересня 2018 року м. Рівне №817/1653/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,представник ОСОБА_2,

відповідача: представник Тарасюк Р.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доУправління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Салійчук Ілони Михайлівни від 15.02.2018 №3968858 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 та зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.02.2018 №26688261 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 11.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2018 о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

У підготовчому судовому засіданні 03.09.2018 оголошено перерву до 10.09.2018 до 15:00 год., у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів.

У підготовчому судовому засіданні 10.09.2018 представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке було підтримане позивачем.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2) до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти,2,м.Рівне,33028, код ЄДРПОУ 39111404) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 10 вересня 2018 року

Суддя Борискін С.А.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76329037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1653/18

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні