Ухвала

від 19.06.2018 по справі 804/204/2824/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2018 року Справа № 804/204/2824/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 49000, АДРЕСА_1) звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, вул.Н.Алексєєнко, 100) із позовними вимогами щодо:

визнання дій Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську, щодо відмови ОСОБА_1призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."в." ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - протиправними;

скасування рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську від 22.01.2018 року, викладене уформі Витягу з протоколу №5 засідання робочої комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсії відповідно до чинного законодавства України, про відмову ОСОБА_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п."в." ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську призначити ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."в." ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: з 23.10.2017 року, зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу в якості тракториста в с.Тимченки Недригайлівського району Сумської області: з 01.07.1980 року по11.05.1981 року у колгоспі "ім. Фрунзе, і з 01.06.1983 року по грудень включно 1994 року ( в серпні 1984 року колгосп "ім. Фрунзе" реорганізовано в КСП "Україна") до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачем.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (суддя Нізік О.В.) від 26.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу позовної заяви між суддям від 15.06.2018 року, позов розподілено судді Барановському Р.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/204/2824/18 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/204/2824/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua ).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача, що він, як суб'єкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м.Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадках, передбачених п.5 та п. 10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський