ЄУН 337/3814/18
Провадження № 2-а/337/73/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, якій зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Ентузіастів, 15/1, кв. 88 до Запорізької митниці ДФС, ЄДРПОУ 38664941, вул.С.Синенка, 12 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 Митного кодексу України,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 Митного кодексу України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 260 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 Митного кодексу України .
Призначити судове засідання з викликом сторін на 09.10.2018 року на 15-00 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33 (каб. № 5).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2018 |
Оприлюднено | 11.09.2018 |
Номер документу | 76338827 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Гнатик Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні