Ухвала
від 10.09.2018 по справі 556/360/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2018 р.

м. Рівне

Справа № 556/360/18

Провадження № 22-ц/787/1535/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволено.

Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 1057,20 гривень.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 17 серпня 2018 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак недоліку апеляційної скарги усунено не було, оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому судом розмірі, суду не надано.

Оскільки ОСОБА_1 не було усунено недоліку апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76342271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/360/18

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н. М.

Рішення від 07.05.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Закревський Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні