Ухвала

від 06.09.2018 по справі 751/5279/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/5279/18

Провадження №1-кс/751/2489/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку ст. 379 КПК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.08.2018 року клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018270000000047 від 21.05.2018, за ознаками складу злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України - задоволено.

При постановлені вказаної ухвали суд припустився описки, зазначивши в чотирнадцятому абзаці резолютивної частини назву проведення судової експертизи «зброї», замість «наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 751/5279/18, провадження 1-кс/751/2489/18, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.08.2018 року (справа № 751/5279/18 провадження № 1-кс/751/2489/18), вказавши «судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», замість «судова експертиза зброї».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1