Ухвала
від 07.09.2018 по справі 709/1894/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 709/1894/17

провадження № 61-43392ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси" на постанову апеляційного суду Черкаської області від 24 липня 2018 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Канівці до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси", державного реєстратора виконавчого комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Скляр Т. А., третя особа - відділ у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію цього договору, визнання договору оренди землі поновленим,

встановив:

У серпні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Гранекс-Черкаси" на постанову апеляційного суду Черкаської області від 24 липня 2018 року.

Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс-Черкаси" на постанову апеляційного суду Черкаської області від 24 липня 2018 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76349984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —709/1894/17

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Рішення від 19.02.2018

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні