Ухвала

від 10.09.2018 по справі 760/24492/14-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

Справа № 760/24492/14-ц

Провадження №2/760/522/18

У Х В А Л А

І . Вступна частина

10 вересня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаного гаражно-будівельного кооперативу Олімпійський про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/24492/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаного гаражно-будівельного кооперативу Олімпійський про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №1 зборів 25 уповноважених ГБК Олімпійський від 26 червня 2014 року, визнання протиправними дій Відповідача по внесенню недостовірних даних до протоколів загальних зборів членів ГБК Олімпійський від 21.02.2009, 24.09.2011, зборів уповноважених від 08.05.2009 та від 26.03.2011 про чисельний склад членів кооперативу в кількості 547 осіб.

Свої позовні вимоги Позивач обгрунтовує, серед іншого, тим, що кількість членів ОГБК Олімпійський станом день проведення зборів уповноважених 26 червня 2014 року складала значно більшу кількість, ніж 546 осіб. Зокрема, Позивач вказує, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва №2-387 від 03.06.2005 було встановлено, що загальна кількість членів кооперативу на 12 листопада 2003 року становила 758 членів.

Після того, як наполягає Позивач, жоден з членів кооперативу не був у встановленому порядку рішенням загальних зборів виключений, а тому наявність 25 уповноважених ГБК Олімпійський на зборах 26 червня 2014 не була достатньою для кворуму та, відповідно, прийняття рішень.

З огляду на такі обставини, наполягаючи на тому, що він не має жодної можливості надати суду докази про прийняття та виключення членів зі складу ОГБК Олімпійський , Позивач просив витребувати від Відповідача перелік документів, які б відтворювали зміну списку членів кооперативу в період з 2007 по 2014 роки, протоколи затвердження списків уповноважених представників кооперативу.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Аналізуючи заявлені Позивачем вимоги (предмет та підстави), беручи до уваги пасивну позицію Відповідача у вирішенні спору, вивчаючи можливість найбільш швидкого та ефективного вирішення справи, суд вважає можливим сприяти активізації Відповідачем участі у справі виходячи з принципу змагальності.

Так, згідно з ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Виходячи з того, що Позивач заперечує факт зміни кількості членів ОГБК Олімпійський починаючи з 12.11.2003 і по 24.06.2014 (виключення з числа членів, або прийняття в члени, окрім 1 випадку), яка на той час становила 758 осіб (встановлено рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.06.2005), суд вважає можливим зобов'язати Відповідача надати докази наявності таких подій (відповідних рішень загальних зборів кооперативу).

При цьому суд роз'яснює, що якщо Відповідачем не буде надано таких доказів, суд вважатиме таку обставину (незмінність кількісного складу членів ОГБК Олімпійський у 758 осіб) встановленою і вирішуватиме справу з урахуванням цієї обставини.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Об'єднаний гаражно-будівельний кооператив Олімпійський протягом 20 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду завірені належним чином копії рішень загальних зборів ОГБК Олімпійський (або інших доказів), згідно з якими в період з 12.11.2003 і по 24.06.2014 відбувались зміни у кількісному складі кооперативу (прийняття або виключення членів).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: