Постанова

від 20.01.2010 по справі 19-12/100-09-2266

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. № 19-12/100-09-2266

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульсь кого Г.М.

Рогач Л.І .

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Державного підприємства " ПІВДЕНЬ"

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду

від 13.10.2009р.

у справі №12/100-09-2266

Господарського суду Одеської області

за позовом Закритого акціонерного то вариства "Луганська Вугільна Компанія"

до Державного підприємства М іністерства оборони України "ПІВДЕНЬ"

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача

Міністерство оборон и України

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарсько го суду Одеської області від 31.08.2009р. (суддя Цісельський О.В.) з упинено провадження у справі .

Оскарженою постановою Оде ського апеляційного господа рського суду від 13.10.2009р. (колегі я суддів у складі: головуючог о - судді Мишкіної М.А., суддів Сидоренко М.В., Таценко Н.Б.) вка зану ухвалу суду скасовано, с праву передано на розгляд Го сподарського суду Одеської о бласті.

В касаційній скарзі Держав не підприємство "ПІВДЕНЬ" про сить скасувати зазначену пос танову суду апеляційної інст анції посилаючись на порушен ня апеляційним господарськи м судом норм процесуального права.

Відзиву на касаційну скарг у не надійшло.

Сторони та третя особа не ви користали наданого законом п рава на участь своїх предста вників у судовому засіданні.

Переглянувши у касаційном у порядку судові рішення, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України, приймаюч и до уваги межі перегляду спр ави в касаційній інстанції, п риходить до висновку, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Зупиняючи провадження у сп раві місцевий господарський суд виходив з того, що у прова дженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться спр ава №2-5342/2009 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету Укра їни з питань регуляторної по літики та підприємництва про визнання наказів №131 від 22.07.209р. т а №135 від 27.07.2009р. незаконними.

Скасовуючи ухвалу місцево го господарського суду суд а пеляційної інстанції свою по станову мотивував тим, що ухв ала суду першої інстанції не мотивована, а правові підста ви для зупинення провадження у справі відсутні.

Суд касаційної інстанції п огоджується з такими висновк ами виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ста тті 79 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд зупиняє провад ження у справі в разі неможли вості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядаєть ся іншим судом (ч.1).

При цьому, неможливість роз гляду даної справи до виріше ння справи іншим судом поляг ає в тому, що обставини, які ро зглядаються іншим судом, не м ожуть бути встановлені госпо дарським судом самостійно.

Із встановлених судами обс тавин справи вбачається що у провадженні Київського райо нного суду м. Одеси знаходить ся справа №2-5342/2009 за позовом ОС ОБА_1 до Державного комітет у України з питань регулятор ної політики та підприємницт ва про визнання наказів №131 ві д 22.07.209р. та №135 від 27.07.2009р. незаконни ми, тобто щодо правомірності звільнення із займаної поса ди керівника Державного підп риємства Міністерства оборо ни України "ПІВДЕНЬ".

Про те, із встановлених судо м апеляційної інстанції обст авин справи вбачається що сп ір в господарській справі ви ник з приводу неналежного ви конання зобов' язань, а прав ові підстави вважати що вирі шення трудового спору у циві льній справі унеможливлює ро згляд даної справи, відсутні .

Відтак ухвала місцевого го сподарського суду немотивов ана, а тому є незаконною, а суд апеляційної інстанції дійшо в до правомірного висновку щ одо відсутності правових під став для зупинення проваджен ня у справі і за вказаних обст авин прийнята ним постанова скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 п.1, 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Держ авного підприємства "ПІВДЕНЬ " залишити без задоволення, а п останову Одеського апеляцій ного господарського суду від 13.10.2009р. у справі №12/100-09-2266 Господарс ького суду Одеської області - без змін.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

С у д д і Г.М. Мачульський

Л.І. Рогач