Ухвала
від 07.09.2018 по справі 464/177/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 464/177/17 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.

Провадження № 22-ц/783/2022/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромкомплект" на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромкомплект" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромкомплект" подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромкомплект" на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76370295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/177/17

Постанова від 17.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 17.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мельничук О. Я.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мельничук О. Я.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мельничук О. Я.

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 26.10.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні