Ухвала

від 26.06.2007 по справі 8/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/82

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

26.06.07 р.                                                                           Справа № 8/82           

за позовом Шахтобудівельного управління №19 Державного відкритого акціонерного

товариства „Трест Донецькшахтобуд”, ЄДРПОУ 00180505, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД”, ЄДРПОУ 31018243, м.Донецьк

про стягнення 40 066 грн. 84 коп.

Суддя  Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Єльчанінова І.О. – по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Позивач, Шахтобудівельне управління №19 Державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД”, м.Донецьк, про стягнення 40 066 грн. 84 коп.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України, тобто, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

В судовому засіданні 26.06.2007р. судом було встановлено, що позовна заява подана особою, яка згідно з довідкою №7-25-727 від 06.08.2003р. Донецького обласного управління статистики не є юридичною особою.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по вказаній справі підлягає припиненню внаслідок непідвідомчості спору господарському суду.

Згідно з п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету в разі припинення провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді.

Виходячи з того, що провадження по вказаній справі припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню з державного бюджету України.

Керуючись ст.47, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                          УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/82 за позовом Шахтобудівельного управління №19 Державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСХОД”, м.Донецьк, про стягнення 40 066 грн. 84 коп.

Повернути Шахтобудівельному управлінню №19 Державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд”, м.Донецьк з державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 400 грн. 66 коп.

Видати довідку.

.

Суддя                                                                                                     

 .