Рішення

від 06.09.2018 по справі 905/2389/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2018р. Справа № 905/2389/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Фурсової С.М., Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Вашури Савелія Анатолійовича, сел. Талаківка, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача : Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди Парку дикої природи , що розташовані по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя, -

За участю представників сторін:

від позивача: Вашура С.А. особисто, Шолохов А.Ф. за довіреністю б/н від 30.01.2013р.

від відповідача: Карацюба В.Л. за довіреністю №31.2-45713-01 від 03.09.2018р.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Вашури Савелія Анатолійовича, сел. Талаківка, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди Парку дикої природи , що розташовані по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя - задовольнити повністю.

Визнати за Фізичною особою - підприємцем Вашурою Савелієм Анатолійовичем (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) право власності на будівлі та споруди Парку дикої природи , що розташовані по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя, а саме: адміністративно - побутовий комплекс (А-2), адміністративно - побутовий комплекс (Б-2), госпблок (В-1), павільйон (Г-1), павільйон (Д-1), вольєр (Е-1), вольєр (Е1-1), вольєр (Е2-1), вольєр (Ж-1), вольєр (Ж1-1), вольєр (ЖІІ-1), вольєр (ЖІІІ-1), вольєр (ЖІV-1), вольєр (ЖV-1), вольєр (ЖVІ-1), туалет (ЖVІІ-1), сарай (З-1), сарай (И-1), сарай (К-1), сарай (Л-1), сарай (М-1), сарай (Н-1), сарай (О-1), госпблок (П-1), клітка (Р-1), клітка (Р1-1), клітка (РІІ-1), клітка (С-1), клітка (С1-1), клітка (СІІ-1), мавпятник (Т-1), клітка (Т1-1), госпблок (ТІІ-1), клітка (У-1), клітка (У1-1), клітка (УІІ-1), сарай (Ф-1), кафе (Х-2), бесідка (ХІ-1), бесідка (ХІІ-1), бесідка (ХІІІ-1), бесідка (ХІV-1), бесідка (ХV-1), бесідка (ХVІ-1), бесідка (ХVІІ-1), кафе (Ц-1), кафе (Ч-2), госпблок (Ш-2), бесідка (ШІ-1), бесідка (ШІІ-1), бесідка (ШІІІ-1), бесідка (ШІV-1), бесідка (ШV-1), бесідка (ШVІ-1), сторожа (ШVІІ-1), бесідка (ШVІІІ-1), бесідка (ШІХ-1), бесідка (ШХ-1), бесідка (ШХІ-1), кухня (Щ-2), сарай (Щ1-1), бесідка (ЩІІ-1), бесідка (ЩІІІ-1), клітка (Є-1), клітка (Ю-1), сарай (Я-1), бесідка (ЯІ-1), бесідка (ЯІІ-1), бесідка (ЯІІІ-1), бесідка (ЯІV-1), бесідка (ЯV-1), бесідка (ЯVІ-1), бесідка (ЯVІІ-1), бесідка (ЯVІІІ-1), бесідка (ЯІХ-1), музей (ЯХ-1), бесідка (ЯХІ-1), ворота (№10-14), огорожа (№1-9), озеро (І), фонтан (ІІ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Е.В. Зекунов