Ухвала
від 11.09.2018 по справі 922/3413/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/3413/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "Старпласт", м. Харків про стягнення 259 569,44 грн. за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 08-21/39/2-18 від 04.01.2018;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.10.2017;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Старпласт", в якій просить стягнути 259 569,44 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Індустріальна, 3-Б (колишня Плиткова, 12), на якій знаходиться належне відповідачу на праві приватної власності майно, а саме: нежитлові будівлі літ. "БА-1-3" загальною площею 972,5 кв.м та літ. "БА-1" загальною площею 4627,2 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у період з 23.01.2017 по 30.09.2017 в порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України використовує вказану земельну ділянку без оформлення права користування цією земельною ділянкою, що є підставою для відшкодування позивачу неотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без достатніх правових підстав на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі № 922/3413/17 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 259 569,44 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року скасовано в частині стягнення з відповідача 81 115,45 грн. з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 922/3413/17 скасовано; справу № 922/3413/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 для розгляду справи № 922/3413/17 визначено суддю Рильову В.В.

Ухвалою суду від 20.07.2018 справу № 922/3413/17 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 11 вересня 2018 року.

06 вересня 2018 року до суду надійшов відзив Приватного підприємства "Старпласт" на позовну заяву (вх .№ 25882).

Враховуючи, що встановлений відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов, в порядку статті 165 ГПК України (15 днів з дня вручення ухвали), сплив ще 10.08.2018, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, керуючись частиною два статті 119 ГПК України, з власної ініціативи оголосив ухвалу про продовження процесуального строку на подання ПП "Старпласт" відзиву та долучив відзив на позовну заяву (вх .№ 25882) до матеріалів справи. Ухвалу про продовження процесуального строку занесено до протоколу судового засідання від 11 вересня 2018 року.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 11.09.2018, зазначив, що відзив ПП "Старпласт" на позовну заяву ще не отримав.

Беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною два статті 182 ГПК України, а також для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі пункту три частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі на 30 днів - по 18.10.2018.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 922/3413/17 на 30 днів - по 18 жовтня 2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" вересня 2018 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/3413/17

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76379120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3413/17

Рішення від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 29.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 25.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 12.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні