Ухвала
від 10.09.2018 по справі 902/421/18
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 вересня 2018 р. Справа № 902/421/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Розізнана І.В.

          розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі господарського суду Вінницької області №902/421/18

за заявою Акціонерного товариства комерційник банк "Приватбанк"

про видачу судового наказу за вимогою

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лауд"

про стягнення 10824,12 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.07.2018 р. у справі №902/421/18 Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лауд" заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011р. в частині стягнення 3916,32 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2017 р. задоволено заяву Акціонерного товариства комерційник банк "Приватбанк" про відкликання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу скаржнику на підставі п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянт у заяві про відкликання апеляційної скарги також просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Із оригіналу платіжного доручення №PROM7BOKUR від 17.08.2018 р. вбачається, що Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.07.2018 р. у справі №902/421/18 у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 1762,00 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Враховуючи, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2017 р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що сплачена Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" сума судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що оригінал платіжного доручення №PROM7BOKUR від 17.08.2018 р. повернутий Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" разом з апеляційною скаргою згідно ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2017 р. про задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги та повернення її заявнику.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення №PROM7BOKUR від 17.08.2018 р.

3. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76379685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/421/18

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні