Ухвала

від 16.03.2011 по справі 6-45/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.03.2011 Справа № 6-45/2011р.

У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання рішення

16 березня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Якубі О.І.,

за участю представника ВДВС

Старобільського РУЮ ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську подання

Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції

про зміну порядку і способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції

(далі ВДВС) звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення

Старобільського районного суду № 2-2814 від 11 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3

Семеновича на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 39 900 грн., посилаючись на те, що на

виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 відповідної

суми. Відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження» було виконано ряд

заходів щодо виявлення майна або доходів на яке можливо звернути стягнення в рахунок

погашення боргу. 19.01.2011 року від боржника надійшла заява, у якій ОСОБА_3 просить

звернути стягнення на належний йому земельний пай в рахунок повного погашення боргу перед

стягувачем. 03.02.2011 року від стягувача надійшла аналогічна заява в якій ОСОБА_2 просить

звернути стягнення на належний боржнику земельний пай в рахунок повного погашення

боргу, шляхом зміни порядку та способу виконання рішення суду. У зв'язку з чим просив суд

змінити спосіб та порядок виконання рішення Старобільського районного суду від 11 січня 2011

року № 2-2814.

У судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_1 підтримала подання та просила

суд його задовольнити.

ОСОБА_2 вважав подання ВДВС таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд

розглянути справу без його участі, вважав подання ВДВС таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника ВДВС, стягувача, перевіривши матеріали

цивільної справи №2-2814/2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

стягнення боргу, матеріали виконавчого провадження, суд вважає що подання

підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання

рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна

в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони

суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про

відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання

рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може

відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок

виконання рішення.

З пояснень представника ВДВС, судом встановлено, що рішення суду № 2-2814/2011

року може буди виконано шляхом звернення стягнення на належний ОСОБА_3

земельний пай в рахунок повного погашення боргу перед стягувачем ОСОБА_2

Згідно заяв від 19.01.2011 року та 03.02.2011 року, боржник та стягувач не заперечують

щодо заміни порядку та способу виконання рішення Старобільського районного суду

№ 2-2814 від 11 січня 20101 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання ВДВС задовольнити та змінити

спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління

юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення суду задовольнити. Змінити порядок

та спосіб виконання рішення Старобільського районного суду від 11 січня 2011 року № 2-2814/2011

року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_3

Семеновича, а саме: земельну ділянку (пай), належну йому на підставі Державного

акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 086306 зареєстрований в Книзі

реєстрації за № 461 від 27 березня 2001 року - рілля № 609 площею 3,8394 га., в рахунок

повного погашення боргу за рішенням суду про стягнення з ОСОБА_3 грошових

коштів у сумі 39 900 грн. на користь ОСОБА_2.

Після набрання чинності ухвали суду майно - земельна ділянка (пай), належна

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю

серії І-ЛГ № 086306 зареєстрований в Книзі реєстрації за № 461 від 27 березня 2001 року

- рілля № 609 площею 3,8394 га., є власністю ОСОБА_2.

Ухвалу суду в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки

належну ОСОБА_3 допустити до виконання після зняття мораторію щодо

заборони власникам земельних ділянок (паїв) на відчуження належних їм земельних ділянок

відповідно до п.15 Перехідних положень Земельного кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії

ухвали.

Суддя О.А. Воронкін