Вирок

від 24.10.2011 по справі 1-280/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.10.2011

Дело № 1-280/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Белянского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт гражданина Украины ЕН 660473, выдан Старобельским РО УМВД 20.08.2008 года)

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, холостого, работающего разнорабочим ОСББ Уют , ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт гражданина Украины СТ 090172, выдан Старобельским РО УМВД 27.12.2008 года)

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2011 года, примерно в 01.00 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, через незапертую калитку проникли во двор, расположенный по адресу: ул.Нагорная 16 с.Подгоровка Старобельского района, принадлежащий на праве собственности ОСОБА_3, после чего, через оконный проем, путем отжима фанерного листа, проникли в нежилой дом, откуда совершили кражу 300 бутылок водки, емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью согласно справки о стоимости 22 грн. за 1 бутылку, на общую сумму 6 600 грн. После чего, через незапертые двери проникли в сарай, расположенный на территории данного домовладения, откуда совершили кражу велосипеда, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 109\61 от 30.08.2011 года, 190 грн. и электромотора, стоимостью согласно справки 200 грн., с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 6 990 грн.

В ходе судебного заседания подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3 .

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшего, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимых.

Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются.

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимых, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие их наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимых, суд не усматривает.

Подсудимые положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судимы, кроме того, ОСОБА_2 занят общественно полезным трудом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает им наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Оснований для применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым -велосипед марки WINGRA , электродвигатель в корпусе серого цвета, 40 бутылок водки Настойка з перцем , емкостью по 0,5 литра, 17 бутылок водки Пшенична , емкостью по 0,5 литра переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д. 117) -оставить ему в пользование.

Судебные издержки в суме 492 грн. 24 коп. за проведение товароведческой экспертизы № 109/61 от 30.08.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 (л.д. 110); кроме того в сумме 168 грн. 84 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 68 от 31.08.2011 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702 (л.д. 119) подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в долевом порядке по 330 грн. 54 коп с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание

в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание

в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -велосипед марки WINGRA , электродвигатель в корпусе серого цвета, 40 бутылок водки Настойка з перцем , емкостью по 0,5 литра, 17 бутылок водки Пшенична , емкостью по 0,5 литра переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 -оставить ему в пользование.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в долевом порядке судебные издержки в суме 492 грн. 24 коп. с каждого по 246 грн. 12 коп. за проведение товароведческой экспертизы № 109/61 от 30.08.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167;

кроме того в сумме 168 грн. 84 коп. с каждого по 84 грн. 42 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 68 от 31.08.2011 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих