Вирок

від 17.10.2011 по справі 1-274/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.2011

Дело 1-274/2011 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

17 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

В конце июля 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь у себя по месту жительства, по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Интернациональная № 103 приобрел у ОСОБА_2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пучок свежесорванных веток растения конопли, которые впоследствии высушил, часть измельчил и хранил по месту жительства по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Интернациональная № 103 для личного употребления без цели сбыта.

22 августа 2011 года в вечернее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1 взял вышеуказанную коноплю и перенес её на луг расположенный на ул. Интернациональной с. Подгоровка Старобельского района вблизи дома № 103, где спрятал в сноп сушеной травы.

22 августа 2011 года в 21 час 17 минут в ходе осмотра места происшествии на лугу расположенном в районе дома № 103, по ул. Интернациональной с. Подгоровка Старобельского района, работниками милиции Старобельского РО УМВД, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта N 1991/9 от 09.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной) массой 45 граммов.

Эпизод №2

В конце июля 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь у себя по месту жительства, по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Интернациональная № 103, приобрел у ОСОБА_2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пучок свежесорванных веток растения конопли, которые впоследствии высушил, часть измельчил и хранил по месту жительства по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Интернациональная № 103 с целью сбыта.

22 августа 2011 года в 17 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства по адресу: Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Интернациональная № 103 безоплатно сбыл ОСОБА_3 вещество, которое согласно заключения эксперта № 1993/9 от 06.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой 5,9 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта, его сбыте.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта;

по второму эпизоду по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, общественно полезным трудом не занят.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Исходя из требований ч.2 ст.59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное.

Поскольку в действиях ОСОБА_1, который безоплатно угостил бадя В.А. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 5,9 грамма, отсутствует корыстный мотив, поэтому не может быть назначено судом дополнительное наказание в виде конфискации имущества, как обязательное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Кроме того, ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Учитывая изложенное суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым наркотическое средство -высушенную марихуану весом 45 граммов находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на строк 1 год;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства -наркотическое средство -высушенную марихуану весом 45 граммов находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих