Постанова

від 25.11.2011 по справі 3-842/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.11.2011

Дело № 3 - 842

2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 ноября 2011 года судья Старобельского районного суда

Луганской области ОСОБА_1,

рассмотрев административный материал поступивший из Старобельского РО УМВД в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, к административной ответственности в течении года не привлекалась, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП,

установил:

ОСОБА_2 26 октября 2011 года в 14 часов 00 минут нарушила правила содержания принадлежащей ей беспородной собаки по кличке Шарик , которая без присмотра владельца, без поводка и намордника находилась на территории двора по адресу ул. Трудовая, 55, г. Старобельска, где уничтожила 4 уток, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинила последнему имущественный вред.

В суде правонарушитель ОСОБА_2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 со своим мужем и у них есть дворовая беспородная собака по кличке Шарик . 26 октября 2011 года в 14 часов их собаки не было во дворе дома, а позже она узнала от соседа ОСОБА_3, что их собака уничтожила 4 уток, принадлежащих соседу ОСОБА_3

Вина правонарушителя полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 26.10.2011 года (а.с.2-3);

-письменным объяснением потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 7),

-письменными объяснениями и личными пояснениями правонарушителя в суде;

-протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2011 года (л.д.9-10);

-письменными объяснениями ОСОБА_2А.(л.д.13);

-справкой ДП Рынок г. Старобельска (л.д.14);

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.10.2011 года (л.д.15).

В действиях правонарушителя ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.154 КУоАП, как нарушение правил содержания собак, повлекшие причинение вреда имуществу людей.

Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст. 33 КУоАП, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и считает достаточным назначить правонарушителю ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в доход государства с конфискацией животного, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, с учетом содеянного, личности нарушителя, всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 ст. 284, 287 КУоАП,

постановил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят один) гривен, с конфискацией животного, а именно собаки беспородной, по кличке Шарик , кабель, находящейся на хранении у ОСОБА_2 по адресу ул. Трудовая, 53, г. Старобельска Луганской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья С. В. Олейник