Вирок

від 25.10.2011 по справі 1-263/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.10.2011

Дело 1- 263

2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого приговором Алчевского городского суда Луганской области от 01.12.2003 года по ч.3 ст. 289, ст.71 УК Украины, который был изменен согласно постановления Апелляционного суда Луганской области от 26.03.2004 года - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 20.01.2011 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2011 года, примерно в 23 часа, более точного времени не установлено, ОСОБА_3 , находясь возле дома № 7 по улице Песчаной г. Старобельска Луганской области, действуя умышленно, повторно, незаконно, подошёл к мотоциклу НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, взял его за руль и покатил по ул. Б. Хмельницкого г. Старобельска, где возле дома № 24 по данной улице вставил металлический прут в замок зажигания, вследствие чего взломал его, и завел, после чего уехал на нем в г. Зоринск Перевальского района Луганской области, где продал своему знакомому, таким образом, незаконно завладел транспортным средством мотоциклом НОМЕР_1, стоимость которого согласно заключения экспертизы о независимой оценке стоимости движимого имущества от 25.08.2011 года - составляет 12 588 гривен, чем причинил ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и пояснил, что 30.05.2011 года, примерно в 22 часа 50 минут он подошел к магазину Рубежанский , который расположен на ул. Рубежной г. Старобельска. Подойдя к магазину, увидел, что возле дома №7 на ул. Песчаной г. Старобельска, находится мотоцикл красно-белого цвета, импортного производства, марки и модели его он не знает, который внешне похож на спортивный. Он решил данный мотоцикл похитить, чтобы покататься на нем. Он подошел к мотоциклу, убедился, что никого рядом нет и, что его никто не видит, после чего взял его за руль и покатил через дорогу, мимо магазина Рубежанский по улице Б.Хмельницкого. После чего прокатил мотоцикл вниз по данной улице, затем повернул влево и прокатил примерно еще около 50 метров. Рядом с домом №24 по ул. Б. Хмельницкого г. Старобельска увидел кусты . Подойдя к кустам, спрятал мотоцикл в них. После чего нашел металлический прут, длинной примерно 5 сантиметров. Данным предметом он поковырял замок зажигания мотоцикла, в результате чего он провернулся , и загорелась лампочка зажигания. Он попробовал завести мотоцикл и ему это удалось. Когда завел мотоцикл, то сел на него и поехал. Он направился по автодороге соединением Старобельск-Новоайдар . Доехав до пгт. Новоайдар, он решил поехать к себе домой в Зоринск. После чего он переехал через железнодорожные пути и поехал по направлению к Райгородке Новоайдарского района. Как именно он ехал дальше, он точно не помнит. Какие именно поселки он проезжал, он не помнит, но в итоге он доехал до Зоринска, при этом по пути следования, он спрашивал у людей, как ему дальше ехать. До Зоринска он доехал примерно за 2 часа. Когда он приехал в Зоринск, то решил мотоцикл продать, а вырученные деньги забрать себе. Возле кафе Зоринька , которое расположено в г. Зоринск, возле проезжей части автодороги, ведущей по направлению в г. Дебальцево, встретил своего знакомого ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_6 возле кафе находились еще несколько людей, но кто именно, он не знает. Когда он подъехал, то начал общаться с ОСОБА_5, при этом они немного отошли в сторону. В ходе разговора он предложил ему приобрести у него данный мотоцикл, при этом он сказал ему, что документов у него на него нет, но кому он принадлежит, он ему не говорил. При этом он спросил у него, за сколько он может его у него приобрести. В ходе их беседы, на сколько он помнит, он ему за него предложил 1500 гривен. Он согласился, и сказал, что деньги отдаст в обеденное время в этот же день. После этого он все время находился в г. Зоринске, был у знакомых, на мотоцикле не катался. Мотоцикл он поставил возле одного из домов в г. Зоринске.

В обеденное время, более точно он не помнит, он созвонился с ОСОБА_5, и они договорились о встрече на шахте, которая расположена в Зоринске. Прибыл он на данное место на мотоцикле. После чего встретил ОСОБА_5, он ему дал деньги в сумме 1500 гривен. Он попросил его отвезти к кафе Зоринька , чтобы он смог уехать домой на автобусе. Артем привез его к данному кафе, а сам уехал. После чего он на автобусе поехал домой. Прибыв домой, он своей жене ничего не говорил. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полно признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показания потерпевшего ОСОБА_4 допрошенного в судебном заседании который показал, что 30.05.2011 года около 22 часов 50 минут он приехал на своем мотоцикле ZONGSHEN ZS200GS к своему знакомому ОСОБА_7, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, для того, чтобы забрать его и поехать покататься по городу. Поставив мотоцикл возле двора, он при этом замкнул руль, забрал ключи с собой и зашел во двор к ОСОБА_7. Постояв с ОСОБА_7 во дворе примерно 10 минут, они зашли в дом для того, чтобы ОСОБА_7 оделся. Побыв у ОСОБА_7 в доме около 3-4 минут, они вышли за двор и обнаружил, что его мотоцикл отсутствует. Данный мотоцикл он приобретал примерно в феврале 2011 года в состоянии б/у у гр. ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 за 10 тысяч гривен по генеральной доверенности. Данный мотоцикл 2008 года выпуска, 05.11.2008 года был зарегистрирован в Старобельском МРЭО. На данном мотоцикле был пробег 7000 км., в тахометре данного мотоцикла стояла одна красная лампочка сверху и одна зеленая снизу. Когда он приобрел данный мотоцикл, то на нем менял ветровое стекло, которое он приобретал новым в 2011 году за 302 гривны, также он заменил панель приборов, которую он приобретал новой в 2011 году за 450 гривен. На данном мотоцикле он сделал тюнинг, а именно переднее и заднее крыло светиться синим цветом, подвеска светиться оранжевым цветом, а двигатель салатовым цветом. Когда он оставлял мотоцикл возле двора, то рядом никого не видел.

Претензий к подсудимому не имеет, поскольку ущерб возмещен ему в полном объеме, на строгой мере наказания он не настаивает.

Представитель потерпевшего ОСОБА_9 в суде подтвердил показания ОСОБА_4.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который пояснил в судебном заседании, что в октябре 2008 года он приобрел мотоцикл НОМЕР_2 красно-белого цвета. В период времени с октября 2008 года до февраля 2011 года он пользовался данным мотоциклом. В начале февраля 2011 года он продал мотоцикл ОСОБА_4. Переписку мотоцикла в МРЭО они не делали, а он дал ОСОБА_4 генеральную доверенность, при этом в доверенности по просьбе ОСОБА_4 он вписал и его брата ОСОБА_10. После продажи мотоцикла он отдал ОСОБА_4 2 ключа от замка зажигания мотоцикла, при этом один из них был дубликатом. Первоначально к замку зажигания шло 2 ключа, но один из ключей им был утерян в Станично-Луганском районе весной 2009 года, после чего он изготовил дубликат ключа. Дубликат ключа изготавливали в его присутствии в магазине Экспресс -Уют г. Старобельска в 2009 году. 30.05.2011 года в вечернее и ночное время он находился дома и никуда из дома не отлучался. О хищении мотоцикла у ОСОБА_4, он узнал от него самого 31.05.2011 года.

Показания свидетеля ОСОБА_7, который в ходе судебного следствия пояснил, что знает, что ОСОБА_4 в начале февраля 2011 года приобрел мотоцикл марки ZONGSHEN ZS200GS г/н ВВ 3534АА красно-белого цвета. На данном мотоцикле ОСОБА_4 с весны 2011 года практически ежедневно приезжал к нему домой в гости. 30.05.2011 года примерно в 23 часа, когда он находился во дворе дома, то к его двору на вышеуказанном мотоцикле приехал ОСОБА_4 , он зашел во двор. Они некоторое время пообщались во дворе, затем зашли в дом. В доме они пробыли примерно 7-10 минут, после чего вдвоем вышли на улицу и обнаружили отсутствие мотоцикла. После этого ОСОБА_4 вызвал милицию по телефону, а он на своем мотоцикле стал объезжать близлежащие улицы. Никого подозрительного на улице он не встретил. Затем он возвратился к дому и они с работниками милиции стали осматривать территорию, прилегающую к его двору. На песчаной почве были следы подъезда мотоцикла к его двору, а следов отъезда не было, из чего он сделал вывод, что мотоцикл отнесли на руках. Затем след мотоцикла был ими обнаружен на ул. Рубежанской вблизи магазина Рубежанский . Сразу же след прерывался. Он понял, что мотоцикл опять понесли на руках. Затем след мотоцикла они видели на перекрестке улиц Рубежная и Трудовая г. Старобельска. После чего след мотоцикла они больше не нашли, так как уже было асфальтированное покрытие дороги и на нем следов уже не было. Ему извстно, что мотоцикл вышеуказанной марки в г. Старобельске был только у него и ОСОБА_4, поэтому думает, что пользоваться мотоциклом в г. Старобельске не будут, так как это сразу станет известно. Накануне кражи мотоцикла он никаких подозрительных лиц возле своего двора не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в суде пояснил, что 10.08.2011 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления. При воспроизведении кроме него был еще один понятой, фамилии его он не знает. Подсудимый на месте добровольно, рассказывал и показывал о завладении ним мотоциклом.

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_10 пояснил, что в начале февраля 2011 года его брат приобрел мотоцикл НОМЕР_3 красно-белого цвета. В генеральную доверенность на мотоцикл вписан и он, но фактически мотоциклом не пользовался, ключей от мотоцикла у него не было, они находились у брата. 30.05.2011 года примерно в 23 часа, когда он находился в центре города ему по телефону позвонил его брат ОСОБА_4 и сообщил, что у него на ул. Песчаной украли мотоцикл. Он сразу же пошел на ул. Песчаную. На улицу Песчаную он шел по ул. Кирова и по ул. Рубежной. По пути следования он никого подозрительного не видел. Затем по приходу на улицу Песчаную он вместе с работниками милиции стал осматривать территорию, прилегающую к месту кражи. На песчаной почве были следы подъезда мотоцикла к его двору, а следов отъезда не было, из чего он сделал вывод, что мотоцикл отнесли на руках. Затем след мотоцикла был ими обнаружен на ул. Рубежанской вблизи магазина Рубежанский . Сразу же след прерывался. Он понял, что мотоцикл опять понесли на руках. Затем след мотоцикла они видели на перекрестке улиц Рубежная и Трудовая г. Старобельска. После чего след мотоцикла они больше не нашли, так как уже было асфальтированное покрытие дороги и на нем следов уже не было. Он знает, что мотоцикл вышеуказанной марки в г.Старобельске был только у ОСОБА_7 и его брата, поэтому думает, что пользоваться мотоциклом в г. Старобельске не будут, так как это сразу станет известно.

л.д.20-21.

Допрошенный свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии пояснил, что примерно в 20 числах июня 2011 года он находился в районе кафе Зоринька г. Зоринска, где встретил жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, который подъехал на спортивном мотоцикле красно-белого цвета, без г/н и предложил ему приобрести данный мотоцикл за 2000 гривен, пояснив, что мотоцикл принадлежит ему, но на него отсутствуют документы. ОСОБА_6 убедил его, что мотоцикл в угоне не числится. На что он согласился и приобрел данный мотоцикл. ОСОБА_6 поясняет, что ОСОБА_6 в настоящее время проживает в г. Старобельске, где именно, ему неизвестно. 09.08.2011 года сотрудники милиции у него данный мотоцикл изъяли и сообщили, что он был угнан в г. Старобельске. ОСОБА_6 дополняет, что во время езды на мотоцикле он упал, вследствие чего деформировался бензобак, левая рукоятка руля, ветровое стекло и левая сторона оперения мотоцикла. Когда он покупал, то государственного номера на нем не было.

л.д.29-20, 90-91

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 подтвердил показания свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_5, а поэтому они у суда сомнения не вызывают.

- заявлением ОСОБА_4 от 30.05.2011 года, в котором он сообщает о пропаже своего мотоцикла.

л.д.3

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.08.2011 года ОСОБА_3 на месте показывал и рассказывал об обстоятельствах незаконного завладения им мотоциклом.

л.д.64-68

Согласно выводов экспертизы о независимой оценке стоимости движимого имущества от 25.08.2011 года - стоимость мотоцикла марки ZONGSHEN ZS200GS , похищенного у ОСОБА_4 на момент совершения кражи составляет 12 588 гривен.

л.д.98-124

Согласно протокола выемки от 09.08.2011 года был изъят мотоцикл марки ZONGSHEN ZS200GS , похищенный у ОСОБА_4

л.д.32

В ходе осмотра 15.08.2011 года был осмотрен мотоцикл марки ZONGSHEN ZS200GS .

л.д.78

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой -либо целью, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_3 положительно характеризуется по месту жительства, женат.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_3, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме.

Вместе с тем подсудимый общественно полезным трудом не занят, ранее судим за аналогичное преступление, а поэтому, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого подсудимым преступления и с учётом личности ОСОБА_3, который положительно характеризуется по месту жительства, женат, суд считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.289 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела санкции части статьи уголовного закона без конфискации имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу не значатся.

Вещественные доказательства -мотоцикл марки ZONGSHEN ZS200GS , переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 (л.д. 80) -оставить ему в пользование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 августа 2011 года.

Вещественные доказательства -мотоцикл марки ZONGSHEN ZS200GS , переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 - оставить ему в пользование.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих