Справа № 1-263/11
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.10.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
Так, 02.04.2020 року, 26.05.2020 року та 29.05.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП, за що до останнього були застосовані адміністративні стягнення у виді штрафу.
В даний час ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , де зарекомендував себе з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, про що свідчать адміністративні матеріали дільничних інспекторів та довідка характеристика Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
До ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про недопущення антигромадської поведінки та роз`яснено, що в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за умисний, корисливий злочин, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборонити вихід із дому з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.).
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у відділі поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;
-з`являтись для реєстрації у відділ поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до 14 год. 00 хв. в першу п`ятницю місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96554307 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні