Постанова
від 30.11.2011 по справі 3-854/11
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2011

Дело № 3 - 854/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 ноября 2011 года судья Старобельского районного суда Луганской области Олейник С. В.,

рассмотрев административный материал поступивший из ОГАИ г. Старобельска при УГАИ УМВД в Луганской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, работающего водителем КП Терцентр , проживающего по адресу кв. Южный, 2/21, г. Старобельска Луганской области, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП,

установил:

ОСОБА_1 25 ноября 2011 года в 11 часов 15 минут, управляя транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 в г. Старобельске на перекрестке улиц Кирова-Октябрьская, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, сигнал которого он не заметил, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены транспортные средства, чем нарушил требования п. 8.7.3 ПДД.

В суде правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он 25 ноября 2011 года в 11 часов 15 минут управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 в г. Старобельске на перекрестке улиц Кирова-Октябрьская. Подъехав к перекрестку с ул. Октябрьской из-за отражения бликов солнца он не увидел точного сигнала светофора и продолжил путь. При совершении проезда перекрестка заметил транспортное средство на перекрестке, но избежать столкновения было не возможно. В результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены транспортные средства.

Вина правонарушителя полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 25.11.2011 года (л.д.2);

-письменными объяснениями и личными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1 в суде (л.д.5);

-письменными объяснениями ОСОБА_2, исследованными в суде (л.д.6);

-письменными объяснениями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в суде (л.д.7);

-протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.8-11);

-схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д.12);

-фототаблицами к протоколу (л.д.17-21).

Действия правонарушителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 124 КУоАП, как нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств.

Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст.33 КУоАП, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является учасником боевых действий, положительно характеризуется по месту работы, учитывается ходотайство КП Терцентр о применении к правонарушителю ОСОБА_1 менее строгого наказания не связанного с лишеним права управления транспортними средствами, а также учитывается степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании изложенного, с учетом содеянного, личности правонарушителя, а также всех обстоятельств по данному делу, к правонарушителю ОСОБА_1 возможно применение административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции ст. 124 КУоАП.

Наложение иных административных взысканий, таких как лишение права управления транспортными средствами, считаю нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284-289 КУоАП,

постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья С.В. Олейник

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76383147
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-854/11

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 22.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Сабада В. В.

Рішення від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Ухвала від 18.03.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А. Р.

Постанова від 11.08.2011

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Постанова від 23.08.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні