16.12.2011
Дело 1-359
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2011 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Борсенко Н.А.,
подсудимой ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимой:1) 23.07.2010 года Старобельским районным судом по ч.2 ст. 297 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 2) 30.09.2011 года тем же судом по ч. 2 ст. 297, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 24.10.2011 года тем же судом по ч .2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживавшей в ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
у с т а н о в и л :
Подсудимая ОСОБА_1 22 августа 2011 года примерно в 4 часа, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, в лесополосе, расположенной на границе между с. Шульгинка Старобельского района и с. Байдовка Старобельского района, после распития спиртных напитков совместно со своим сожителем ОСОБА_5 и знакомым ОСОБА_6, убедившись что ее никто не видит, незаконно завладела мобильным телефоном ОСОБА_6 марки Самсунг-С-140 стоимостью 90 грн., на счету которого было 80 грн., со стартовым пакетом оператора МТС стоимостью 30 грн., причинив материальный ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 200 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимой, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам и ею не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая подсудимой наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно-полезным трудом не занималась, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений, а поэтому суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору Старобельского районного суда от 24.10.2011 года, по которому ОСОБА_1 осуждена к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей, срок наказания исчислять с 23 ноября 2011 года.
Зачесть осужденной ОСОБА_1 в срок отбывания наказания фактически отбытую ею часть наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 24 октября 2011 года -с 23 сентября 2011 года по 23 ноября 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве судебно-товароведческой экспертизы в сумме 492 грн. 24 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Самсунг С-140 и сим-карту оператора МТС , находящиеся под сохранной распиской (л.д. 32) у ОСОБА_6, передать последнему в пользование.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.
Судья С. Рукас
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76383227 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Олійник С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні