Ухвала
від 10.09.2018 по справі 914/588/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 р.                                                             Справа № 914/588/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС”, м. Київ

про виправлення описки в судовому наказі

у справі №914/588/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцех”, м. Пустомити Львівської області,

про: стягнення заборгованості в розмірі 371 463,43 грн

Суддя Синчук М.М.

                                                                      за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

заявника (стягувача, позивача у справі): не з'явився;

відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” подано заяву про виправлення описки в судових наказах Господарського суду Львівської області, виданих 13.07.2018 року про примусове виконання рішення у справі №914/588/18.

Ухвалою суду від 31.08.2018 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” про виправлення описки в судовому наказі до розгляду та призначено її до розгляду на 10.09.2018 р.

На адресу суду від заявника (ТзОВ «УЛФ-ФІНАНС») надійшло клопотання (вх.№33041/18 від 10.09.2018 р.), до якого долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача – ТОВ «Агроцех»; оригінал наказу про примусове виконання рішення по справі №914/588/18 на бланку №050356 про стягнення заборгованості та оригінал наказу про примусове виконання рішення по справі №914/588/18 на бланку №050357 про стягнення витрат на оплату судового збору.

Заявник (стягував, позивач у справі) та відповідач (боржник) явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, неявка представників всіх учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі суд встановив таке.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/588/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцех” про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №2597/02/14 - Р від 17.02.2014 р. в розмірі 371 463,43 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.06.2018 р. задоволено позовні вимоги частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцех” (81110, Львівська область, Пустомитівський район, вул. Лісневицька, 1Г, ідентифікаційний код 32541145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. №35-А, офіс №300, ідентифікаційний код 41110750) прострочену заборгованість зі сплати лізингових платежів в сумі 196 429,20 грн, 3% річних в сумі 17 501,00 грн, інфляційні втрати в сумі 142 742,79 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцех” (81110, Львівська область, Пустомитівський район, вул. Лісневицька, 1Г, ідентифікаційний код 32541145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. №35-А, офіс №300, ідентифікаційний код 41110750) 5 350,09 грн витрати на оплату судового збору в грн.

На виконання даного рішення Господарським судом Львівської області 13.07.2018 р. видано відповідні накази в порядку статті 327 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р., суд з власної ініціативи, виправив допущену описку в п.1 та п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2018 р. у справ №914/588/18, а саме в частині зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцех” (ідентифікаційний код 32541445)

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом та стверджує заявник (стягувач, позивач у справі), по змісту наказів допущено помилку в коді ЄДРПОУ відповідача (боржника), а саме, вказано 32541145, а повинно бути - 32541445, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ «Агроцех».

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” про виправлення помилки в наказах Господарського суду Львівської області від 13.07.2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ – ФІНАНС” про виправлення описки в судових наказах - задовольнити.

2. Виправити допущені описки в наказах від 13.07.2018 року на бланках №050356 та №050357 про примусове виконання рішення у справі № 914/588/18, а саме: в ідентифікаційному коді юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцех», ідентифікаційний код вважати 32541445.

3. В іншій частині зміст наказів від 13.07.2018 року на бланках №050356 та №050357 про примусове виконання рішення у справі № 914/588/18 - залишити без змін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

          

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76384266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/588/18

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні