Ухвала
від 12.09.2018 по справі 809/588/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р.                                                                      справа № 809/588/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державної установи "Долинський виправний центр №118" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №09-10-339/28 від 01.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Долинський виправний центр №118" 11.09.2018 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державної установи "Долинський виправний центр №118" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №09-10-339/28 від 01.03.2018.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, Законом України “Про судовий збір” визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 позовну заяву Державної установи "Долинський виправний центр №118" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №09-10-339/28 від 01.03.2018 повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018, яка набрала законної сили з моменту її підписання, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Долинський виправний центр №118" на вказану ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 15078,15 грн., сплачені згідно платіжного документа №95 від 27.03.2018, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 “Судовий збір” на рахунок №31218206784002, за призначенням платежу - судовий збір за позовом Державної установи "Долинський виправний центр №118".

Отже, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній установі «Долинський виправний центр №118» (код ЄДРПОУ 14316927, с. Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область, 77512) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15078 (п'ятнадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 15 коп., сплачений згідно платіжного документа №95 від 27.03.2018.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                                 Григорук О.Б.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76385804
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/588/18

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Богаченко Сергій Іванович

Ухвала від 24.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Богаченко Сергій Іванович

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Григорук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні