Ухвала
від 12.09.2018 по справі 809/1043/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р.                                                            справа № 809/1043/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про повернення судового збору в справі за позовом державної установи «Долинський виправний центр №118» до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 державна установа «Долинський виправний центр №118» звернулася до суду з позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №09-10-339/29 від 01.03.2018 про накладення штрафу у розмірі 37 230,00 грн.

11.07.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву державної установи «Долинський виправний центр №118» до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

11.09.2018 представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову в розмірі 1 203,55 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що позивач при поданні зазначеної вище позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 1 203,55 грн. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням від 08.06.2018 за №435 (а.с. 6).

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1 203,55 грн., сплачені згідно платіжного доручення від 08.06.2018 за №435, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок №31218206784002, за призначенням платежу – судовий збір за позовом ДУ «Долинський виправний центр №118».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена заява щодо повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути державній установі «Долинський виправний центр №118» (с. Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область, 77512, код ЄДРПОУ 14316927) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 203 (одна тисяча двісті три) грн. 55 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 08.06.2018 за №435.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Кафарський В.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76391279
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1043/18

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні