Ухвала
від 12.09.2018 по справі 387/726/18
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/726/18

Номер провадження 2/387/385/18

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження в справі

12 вересня 2018 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,93 га, кадастровий номер 3521783500:02:000:0211, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії І - КР №011792 від 01.08.2001 року. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ " Згода " на підставі договору оренди землі від 31.12.2007 року . В березні 2018 року позивач з'ясував, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.02.2018 року зареєстровано право оренди на підставі додаткової угоди від 17.01.2017 року до договору оренди землі від 31.12.2007 року, якою продовжено термін дії договору оренди до 08.09.2028 року. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз . На вирішення експертам поставити наступне запитання: 1. ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 17.01.2017 року до договору оренди землі від 31.12.2007 року, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 09.09.2008 року, укладеній між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ", право оренди на підставі якої зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.02.2018 року за № 24728071 .

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, однак, просив доручити її проведення експертній установі на території Кіровоградської області .

Згідно ч.1,2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов : для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

Керуючись ст.ст. 103,104,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, місто Київ, вулиця Смоленська,6, тел.0442002910 ) .

На вирішення експертам поставити питання :

ОСОБА_4 чи іншою особою виконані підписи в графі "Орендодавець" в додатковій угоді від 17.01.2017 року до договору оренди землі від 31.12.2007 року, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 09.09.2008 року, укладеній між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Згода ", право оренди на підставі якої зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.02.2018 року за № 24728071 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/726/18, номер провадження по справі 2/387/385/18 в якій містяться : оригінал спірної додаткової угоди , вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено13.09.2018
Номер документу76396519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/726/18

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 18.12.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні