Ухвала

від 12.09.2018 по справі 803/1219/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

Київ

справа №803/1219/17

адміністративне провадження №К/9901/56150/18

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., -

під час розгляду касаційної скарги Луцької міської ради (далі - Міськрада) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі за позовом Міськради до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Маркевича Степана Богдановича про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 07 червня 2018 року скасував постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року про задоволення позовних вимог.

Міськрада не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 11 червня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги позивач додав квитанцію про сплату судового збору від 09 липня 2018 року у розмірі 9600 грн.

Однак підтвердження про зарахування суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/1219/17 до спеціального фонду Державного бюджету України до Суду не надійшло.

Суддя-доповідач ухвалою від 23 липня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі за позовом Луцької міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Маркевича Степана Богдановича про визнання протиправними та скасування рішень .

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/1219/17.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскарженої постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз