Ухвала

від 12.09.2018 по справі 813/4700/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

Київ

справа №813/4700/17

адміністративне провадження №К/9901/58807/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №813/4700/17 (876/3052/18) за адміністративним позовом Приватного підприємства Пегас-Україна до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Пегас-Україна звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №813/4700/17 (876/3052/18).

Ухвалою Верховного Суду від 16.08 . 2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №813/4700/17 (876/3052/18).

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3538,00грн. за подання касаційної скарги у справі №813/4700/17 (876/3052/18).

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3538,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1282 від 12.07.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №813/4700/17 (876/3052/18) підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №813/4700/17 (876/3052/18) - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1282 від 12.07.2018 у розмірі 3538,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду