Справа № 444/183/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/823/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриттяпровадження
12 вересня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 01 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №12013150010000882 від 26.11.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України (в редакції від 08.04.2013 року), -
в с т а н о в и в:
вироком Жовківськогорайонного судуЛьвівської областівід 01серпня 2018року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України (в редакції від 08.04.2013 року), та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України.
Внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 застава в сумі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп. відповідно до ухвали Галицького районного суду Львівської області від 13.12.2013, яка не була звернена в дохід держави, підлягає поверненню заставодавцеві - ОСОБА_5 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2014 року на майно, а саме: на земельну ділянку у АДРЕСА_2 , кадастровий №4622785700:01:008:0028, площею 0,1000 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №482617 від 17.10.2007 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) і на транспортний засіб марки А09201 БОГДАН, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . скасовано.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
Не погоджуючись із цим вироком прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.396,398,399 КПКУкраїни,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 01 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №12013150010000882 від 26.11.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 76402983 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні