Ухвала

від 04.09.2018 по справі 470/603/18

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/292/18

Справа № 470/603/18

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

В позові зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері- Юхименко І.Ф., яка померла 04.08.2015 року. 29.10.2015 року він звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. За даними інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, йому стало відомо, що 22.04.2014 року відділом державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження за виконавчим провадженням № 36231374. На своє звернення до відділу ДВС, жодної відповіді він не отримав. Згодом отримав відповідь, про те, що було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв'язку зі смертю боржника. Матеріали виконавчого провадження було знищено за сплином строків зберігання. Головним територіальним управлінням юстиції йому було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Він вважає, що саме з провини державного виконавця, який не виконав належним чином своїх професійних обов'язків стало наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформації про арешт майна померлої ОСОБА_2 Таким чином його права власності є порушеними та підлягають захисту. Просив суд зобов'язати Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт № 12585732 накладений згідно постанови ВП № 36231374 від 22.04.2014 року про що внести дані до Реєстру права власності на нерухоме майно. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 704 грн.80 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - заперечення, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 31 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://bg.mk.court.gov.ua

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Луста