Справа № 646/2563/18
№ провадження 1-кс/646/5197/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000012 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у прокуратурі Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000012 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначив, що проведення обшуку необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, планується відшукати речі і документи, пов`язані з незаконною порубкою та незаконним заволодінням грошовими коштами та деревиною.
Досудовим розслідуванням встановлено, що речі та документи, які становлять слідчий інтерес, будуть відшукані у приміщеннях Шарівського лісництва, ДП «Гусятинське лісове господарство» за адресою: вул. Лісова, 34, смт. Шарівка, Богодухівський район, Харківська область.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, а також надав слідчому судді витяг з кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 42018220000000012 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи державної лісової охорони та ДП «Гутянське лісове господарство» свідомо діючи незаконно, з метою особистого незаконного збагачення всупереч інтересам служби за відсутності правових підстав та необхідних документів, діючи за вказівкою керівника заступника директора зазначеної установи, ОСОБА_5 , систематично здійснюють протиправну порубку деревини, зокрема, дубів, після чого за допомогою техніки і транспортних засобів, що належать ОСОБА_5 , його дружині, батьку, директору ТОВ «АТЛАНТІС С» та ін., завантажують та перевозять її на ТОВ «АТЛАНТІС С» (єдиним власником якого є дружина заступника директора лісгоспу, ОСОБА_6 ) та інші склади, робота яких контролюється рідною сестрою заступника директора лісгоспу, ОСОБА_7 , їхнім батьком, ОСОБА_6 , директором ТОВ «АТЛАНТІС С», ОСОБА_8 та іншими особами, а в подальшому реалізовують вказану продукцію, не обліковуючи її на ДТП «Гутянське лісове господарство» з метою заволодіння грошовими коштами підприємства та особистого незаконного збагачення.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, слідчим не додано до клопотання інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна щодо об*єкта нерухомого майна за адресою: вул. Лісова, 34, смт. Шарівка, Богодухівський район, Харківська область.
У той же час, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: вул. Лісова, 34, смт. Шарівка, Богодухівський район, Харківська область.
Таким чином, враховуючи положення ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає, слідчим та прокурором не виконані вимоги п.6 ч.3 ст. 234 КПК України, а саме в клопотанні відсутні відомості про особу, якій належить житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.234,235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000012 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 76405125 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Шелест І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні