Ухвала
від 11.09.2018 по справі 914/216/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Cправа №914/216/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрпошти в особі Львівської дирекції б/н від 23.08.2018;

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2018 року (рішення складено 27.07.2018, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/216/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Медіа CХАБ , м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошти , м.Львів

про стягнення 433 908,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2018 у справі № 914/216/18 позов ТзОВ Експрес Медіа CХАБ задоволено частково. Суд виніс рішення, яким стягнув з Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Медіа CХАБ пеню в розмірі 188 308,96 грн., 3% річних в розмірі 64 884,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 175868,88 грн. та судовий збір в розмірі 6 435,93 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.09.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2018 у справі № 914/216/18. В апеляційній скарзі скаржник, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Скаржник свою заяву обґрунтовує тим, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення були оголошені Господарським судом Львівської області 17.07.2018, повний текст якого складений 27.07.2018, а копія рішення була отримана ним 03.08.2018. Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції була подана до суду 23.08.2018 (згідно відмітки пошти на поштовому конверті).

За приписами ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ПАТ Укрпошти в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошти про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2.Поновити ПАТ Укрпошти в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошти пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2018 у справі № 914/216/18.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Укрпошти в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошти б/н від 23.08.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2018 у справі № 914/216/18.

4.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2018 у справі № 914/216/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено13.09.2018
Номер документу76414652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/216/18

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні