Ухвала
від 13.09.2018 по справі 592/14200/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2018 р.Справа № 592/14200/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2018р. по справі № 592/14200/17

за позовом Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)"

до Державного реєстратора Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Куць Світлани Миколаївни треті особи Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Л.В. , Сумська міська рада

про визнання дій протиправними, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державна установа "Сумська виправна колонія (№116)" на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2018р. по справі № 592/14200/17 за позовом Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державного реєстратора Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Куць Світлани Миколаївни треті особи Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Л.В. , Сумська міська рада про визнання дій протиправними, скасування запису.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/4188 від 12.09.2018, у зв'язку з відпусткою судді-доповідача курило Л.В. з 11 вересня 2018 року по 28 вересня 2018 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018р. по справі № 592/14200/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М., Подобайло З.Г.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись 307 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2018р. по справі №592/14200/17 за позовом Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державного реєстратора Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Куць Світлани Миколаївни треті особи Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Л.В. , Сумська міська рада про визнання дій протиправними, скасування запису та призначити до апеляційного розгляду на 11.10.18р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76418124
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —592/14200/17

Постанова від 11.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 11.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 02.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 13.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 09.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні