Ухвала

від 11.09.2018 по справі 804/2184/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року справа № 804/2184/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П., Малиш Н.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фермерського господарства "РІО-С" в особі голови Золозного Сергія Валерійовича

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 804/2184/18

за позовом Фермерського господарства "РІО-С" в особі голови Золозного Сергія Валерійовича,

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року. В обґрунтування зазначає, що 30 травня 2018 року в судовому засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частину. Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2018 та отримано Фермерським господарством "РІО-С" 18.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складений 04 червня 2018 року та отримано позивачем 18 червня 2018 року, а апеляційна скарга подана - 27 червня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що Фермерське господарство "РІО-С" в особі голови Золозного Сергія Валерійовича має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 121, 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити Фермерському господарству "РІО-С" в особі голови Золозного Сергія Валерійовича пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерсього господарства "РІО-С" в особі голови Золозного Сергія Валерійовича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш