Рішення
від 07.09.2018 по справі 694/629/18
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/629/18

провадження 2/694/320/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.09.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіку та піклування Стецівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після припинення шлюбних відносин відповідач жодного разу не зустрівся з дитиною, взагалі не цікавиться умовами проживання, розвитком та станом здоров'я доньки. В зв'язку з цим створились умови, які шкодять інтересам дитини. В даний час відповідач створив нову сім'ю, з якою постійно проживає, і в зв'язку з цим взагалі відмовляється від спілкування з дитиною, уникає будь-яких контактів із нею та дитиною. Має заборгованість по сплаті аліментів за період за період 01.11.2008 року по 01.05.2018 рік, яка становить 68998,14 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - органу опіку та піклування Стецівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ЧСтецівської сільської ради, позовні вимоги визнали повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказаний ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_4 (а.с. 9).

ОСОБА_4 21.05.2009 року у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на Лукіянчук. (а.с.18)

Відповідно до свідоцтв про зміну імені від 19.12.2013 року змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_5, а 18.10.2017 року змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с.20-21)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному утримані та вихованні матері ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_6; батько ОСОБА_7 участі у вихованні та утриманні сина не приймає, дитину не відвідує. (а.с.12-14)

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов, у будинку, в якому проживає неповнолітній ОСОБА_3 разом зі матірю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_6 санітарний стан житла гарний, дитина має власну кімнату та забезпечена всім необхідним для комфортного проживання та дозвілля. (а.с.31,33)

Згідно довідки-розрахунку Звенигородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області №8420 від 23.05.2018 року про розмір заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, 18.05.2007 року, за період з 01.11.2008 року по 01.05.2018 року в розмірі 68998,14 грн.

Виконавчим комітетом Стецівської сільської ради прийнято рішення №4 від 18.01.2018 року, а опікунською радою виконавчого комітету Стецівської сільської ради прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його сина ОСОБА_3. (а.с.15)

Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позов про позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.164-165 СК України.

Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повним текст рішення виготовлено 12.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76425974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —694/629/18

Рішення від 07.09.2018

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В. М.

Рішення від 07.09.2018

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В. М.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В. М.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В. М.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні