Ухвала

від 25.07.2018 по справі 520/15060/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/15060/17

Провадження № 1-кс/520/3041/18

УХВАЛА

25.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяви захисника адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:

До могопровадження надійшлизаявизахисника адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходяться скарги та клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42014160000000101, загальною кількістю 18 заяв.

Як вбачається з вказаних заяв, захисником ОСОБА_2 заявлені однорідні вимоги щодо відводу слідчого судді ОСОБА_3 , та вказані однорідні підстави для їх задоволення. Вказані клопотання заявлені в одному и то муж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами ст.217 КПК України.

Проте, в діючому КПК України, відсутня норма якою прямо передбачена можливість об`єднувати в загальне провадження клопотання, які знаходяться в провадженні слідчого судді за тими ж підставами, не встановлений процесуальний порядок об`єднання, але прямо не заборонено таке об`єднання.

Таким чином положення цього кодексу неоднозначно регулюють питання, які мають однорідну правову природу.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України в цьому випадку застосовуються загальні засади кримінального провадження.

В такому разі, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, має бути застосована загальна засада кримінального провадження, передбачена ст.ст.7 п.21 та 28 КПК України розумні строки, тобто процесуальне рішення має бути прийняте в розумні строки.

Окремий розгляд вказаних заяв, при умові що вони стосуються одних і тих же осіб по одному кримінальному провадженню за однорідними вимогами, потягне за собою невиправдано значний час.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним об`єднати вказані клопотання в загальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 217, 334, а також ст.7, ст..9 і 28 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявизахисника адвоката ОСОБА_2 про відвідслідчого судді ОСОБА_3 в рамкахкримінального провадження№ 42014160000000101 об`єднати в загальне провадження та присвоїти єдиний номер № 520/15060/17 провадження № 1-кс/520/3041/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1