Ухвала

від 09.07.2018 по справі 495/2354/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2354/18

Номер провадження 1-кс/495/3422/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що учервні 2010 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи нерухомим майном підприємства базою відпочинку, здійснивши х продаж по заниженій вартості, завдавши цим шкоду у розмірі 6202697 гривень.

Під час досудового розслідування 22.03.2018 року була винесена ухвала судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про призначення виконання судово-економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12012170110000383, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.06.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов лист з клопотанням щодо надання додаткових документів від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у якому остання просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 Баланси за формою 1-м та Звіти про фінансові результати за формою 2-м ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ОДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2006 рік, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, за півроку 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, за півроку 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за півроку 2010 року, за 9 місяців 2010 року, за 2010 рік.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного виконання судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню №12012170110000383 від 12.12.2012 року є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 Баланси за формою 1-м та Звіти про фінансові результати за формою 2-м ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ОДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2006 рік, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, за півроку 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, за півроку 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за півроку 2010 року, за 9 місяців 2010 року, за 2010 рік.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що отримана інформація стосовно Балансів заформою 1-мта Звітипро фінансовірезультати заформою 2-мТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодОДРПОУ НОМЕР_1 )за 2006рік,2007рік,1квартал 2008року,за півроку2008року,за 9місяців 2008року,за 2008рік,за 1квартал 2009року,за півроку2009року,за 9місяців 2009року,за 2009рік,за 1квартал 2010року,за півроку2010року,за 9місяців 2010року,за 2010рік має суттєве значення для проведення експертизи згідно ухвали про призначення судово-економічної експертизи, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття належним чином завірених копій документів щодо Балансів за формою 1-м та Звіти про фінансові результати за формою 2-м ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ОДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2006 рік, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, за півроку 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, за півроку 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за півроку 2010 року, за 9 місяців 2010 року, за 2010 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому по АДРЕСА_1 . Представлена фінансова звітність повинна містити в собі штампи або печатку ІНФОРМАЦІЯ_3 про прийняття зазначеної звітності за підписом уповноваженої особи.

В судовомузасіданні слідчийпідтримав клопотаннята просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно доч.2ст.163КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність вилучення зазначених документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 ,розташованого по АДРЕСА_1 ,суд дійшовдо висновкупро необхідністьзадоволення клопотання, надавши тимчасовий доступ до цих документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40 КПК України) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступдо інформаціїз можливістюзняття належнимчином завіренихкопій документівщодоБалансів за формою 1-м та Звіти про фінансові результати за формою 2-м ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ОДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2006 рік, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, за півроку 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, за півроку 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за півроку 2010 року, за 9 місяців 2010 року, за 2010 рік, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому по АДРЕСА_1 . Представлена фінансова звітність повинна містити в собі штампи або печатку ІНФОРМАЦІЯ_3 про прийняття зазначеної звітності за підписом уповноваженої особи.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40 КПК України) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття належним чином завірених копій наступних документів: Балансів за формою 1-м та Звіти про фінансові результати за формою 2-м ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ОДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2006 рік, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, за півроку 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, за півроку 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за півроку 2010 року, за 9 місяців 2010 року, за 2010 рік.

Ухвала діє строком до 09.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя