Ухвала
від 12.09.2018 по справі 6/026-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. м. Київ           Справа №6/026-10

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 28.01.2011 року в справі

за позовом державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Техспецпоставка”

про стягнення штрафних санкцій,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2011 року в справі №6/026-10 позов державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт” задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Техспецпоставка” на користь державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення “Укрспецекспорт” 61 401,91 грн. пені, 196 856,72 грн. штрафу, 2 582,59 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.01.2012 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2011 року видано наказ.

12 вересня 2018 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі – заявник) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 28.01.2011 року (далі – заява).

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року).

Згідно з ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Заявником не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору за видачу дубліката наказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, заява Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 28.01.2011 року в справі №6/026-10 повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 4 ст. 74, ч. ч. 1, 4 ст. 170 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути без розгляду Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області заяву про видачу дубліката наказу і додані до неї документи;

2. роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.09.2018 року.

Суддя                               С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено18.09.2018
Номер документу76444378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/026-10

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні