Ухвала

від 14.09.2018 по справі 159/4577/18

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4577/18

Провадження № 2/159/1299/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 вересня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Міцкевича, 30) про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому, вказуючи на те, що її спадкові права, як спадкоємця першої черги за законом, на спадкове майно не визнаються відповідачем, просить суд:

-визнати за нею право власності на приміщення № 4, площею 20,9 кв.м., приміщення № 7 площею 6,6 кв.м., загальною площею 27.5 кв.м., що складає 1,028 від загальної площі всієї будівлі у гуртожитку з адмінприміщенням, розташованого в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117;

-визнати за нею право власності на приміщення № 8, площею 19,2 кв.м., приміщення № 9 площею 7,3 кв.м., приміщення № 10, площею 7,5 кв.м., приміщення № 11, площею 17,3 кв.м., приміщення № 12, площею 16,6 кв.м., загальною площею 76,9 кв.м., що складає 2,539 від загальної площі всієї будівлі гуртожитку з адмінприміщенням, розташованого в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117;

-визнати за нею право власності на незавершене будівництво приміщення загальною площею 16,8 кв.м., розташованого в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117;

-визнати її засновником Малого приватного підприємства "ЕЛЕГАНТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13364198, місцезнаходження юридичної особи: с. Дубове Ковельського району, зареєстрованого 12.10.1993 року ОСОБА_3 із 100 % часткою в статутному фонді);

-виділити на її користь: 2 (дві) машинки для зачистки взуття; 2 (дві) машинки "Мінерва" з ножним приводом; 2 (дві) машинки "Мінерва" для пошиття взуття з електричним приводом;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 305188 грн., належної останній ? частки доходу підприємства та магазину за період з січня по вересень 2018 року;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 400000 грн., належної останній ? частки вартості взуття, матеріалів та сировини:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені останньою судові витрати.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження в справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно із зверненням до суду з даним позовом, позивач звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій, поміж іншого, просила суд витребувати з Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків відносно ОСОБА_3, як підприємця та фізичної особи (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.12.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) щодо суми нарахованих та/або отриманих ним доходів, джерела отримання доходів, даних щодо наявності банківських рахунків з зазначенням банківських установ у 2017 році.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року про забезпечення позову, зазначені вимоги розцінено як клопотання позивача про витребування інформації, а тому таке клопотання підлягає вирішенню під час відкриття провадження в справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно листа Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, представнику позивача - адвокату ОСОБА_4 відмовлено у наданні інформації про майновий стан та доходи МПП "Елегант" та звітності приватного підприємця ОСОБА_3

Крім цього, відповідно листа Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" представнику позивача - адвокату ОСОБА_4 відмовлено у наданні інформації щодо обслуговування МПП "Елегант" та ОСОБА_3

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування відповідної інформації, яку позивач чи її представник не мають змоги отримати самостійно, беручи до уваги те, що зазначена інформацію може мати значення для справи, клопотання позивача про витребування інформації, підлягає до задоволення.

Крім цього, зважаючи на обставини справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу щодо майна померлого 31.12.2017 року в м. Ковелі Волинської області ОСОБА_3.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити в справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Зобов'язати приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в строк до 01 жовтня 2018 року включно, надати в розпорядження суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого 31.12.2017 року в м. Ковелі Волинської області ОСОБА_3.

Зобов'язати Ковельську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Волинській області, в строк до 01 жовтня 2018 року включно, надати в розпорядження суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків відносно ОСОБА_3, як підприємця та фізичної особи (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.12.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) щодо суми нарахованих та/або отриманих ним доходів, джерела отримання доходів, даних щодо наявності банківських рахунків з зазначенням банківських установ у 2017 році.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Скерувати копію ухвали приватному нотаріусу Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області, - для виконання в частині надання відповідних документів.

Роз'яснити приватному нотаріусу Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області, що, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6