Ухвала
від 14.09.2018 по справі 2-3004/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3004/11

4-с/212/46/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомивши зі скаргою акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року представник стягувача - акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Покровського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, яку обґрунтував тим, що 07.09.2018 року державним виконавцем було прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання на підставі п.2 ч.3 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , оскільки назва стягувача в з'яві не відповідає стягувану за виконавчим документом. Вважають зазначене рішення незаконним та просять зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа №2-3004/11.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 383,384 ЦПК України, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 11,122,383-386 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі представника акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу.

Призначити справу до розгляду на 14-45 годину 05 жовтня 2018 року у залі судового засідання № 305 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

У судове засідання викликати учасників процесі.

Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Козлов

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення14.09.2018
Оприлюднено15.09.2018
Номер документу76447309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3004/11

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Ю. В.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Ю. В.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні