Ухвала

від 05.06.2007 по справі 28/562-06-13144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/562-06-13144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2007 р.Справа  № 28/562-06-13144

За позовом:       Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси;

до відповідача: Санаторно-оздоровчий багатопрофільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія” дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян”;

  про припинення підприємницької діяльності.

Суддя      Гуляк Г.І.   

                                                Представники:

від позивача:      Волканов В.С. -  за дорученням;

від відповідача:  Зленський В.П. –за контрактом;

Суть спору: Розглядається заява Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112, 113, 114 ГПК України.

Позивач –Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси 29 травня 2007 року за вхідним № 5583 надав заяву про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 22 грудня 2006 року за нововиявленими обставинами, в якій просить суд змінити рішення господарського суду Одеської області від 22 грудня 2006 року в частині призначення ліквідатором санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія” дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян” - Саглаєва Дмитра Олександровича та призначити ліквідатором санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками „Магнолія” дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян”  - Зленського Валерія Павловича.

Відповідно до ст..112 ГПК України, якою визначені підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами встановлено, що господарський суд  може  переглянути  прийняте   ним   судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення  для  справи  і  не  могли  бути  відомі  заявникові.  

Абзацом 2 п.3.1 Роз'яснення Президії Вищого Господарського Суду України „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” передбачено, що можливість перегляду рішення за нововиявленими обставинами не обмежена якимось певним строком з дня прийняття рішення.

Заявник вказує, що 22 грудня 2006 року суддею господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. було винесено рішення про справі № 28/562-06-13144, яким позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси задоволено повністю,  припинено юридичну особу Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”(65058 м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, код ЄДРПОУ 05675062) та  призначено ліквідатором Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”(65058 м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, код ЄДРПОУ 05675062) -  Саглаєва Дмитра Олександровича (паспорт серії КМ, номер 403853, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 21.06.2006 р.) з усіма правами та обов'язками згідно закону.

Заявник звертає увагу суду на те, що 20 квітня 2006 року наказом №37/к звільнено Саглаєва Д.О. за власним бажанням. Відповідно рішення правління ВАТ „ХК „Краян” від 2 серпня 2006 року головою ліквідаційної комісії Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” призначено –Зленського Валерія Павловича. Таким чином на момент прийняття рішення господарським судом Одеської області 22 грудня 2006 року керівником підприємства був Зленський В.П.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України,  судове рішення  господарського  суду може бути переглянуто за нововиявленими  обставинами  за заявою сторони, поданням прокурора не  пізніше  двох  місяців  з  дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення стосовно заяви, в якій погоджується з заявою ДПІ у Приморському районі м. Одеси та просить суд винести ухвалу в якій здійснити заміну ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ДПІ у Приморському районі м. Одеса було подано до господарського суду Одеської області про припинення юридичної особи Санаторно-оздоровчого багато профільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”.

При цьому позивач в обґрунтування заявленої позовної вимоги посилається на неподання вказаною юридичною особою, яка знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеса, податкової звітності до ДПІ на протязі більше року, починаючи з 01.01.2005 року, у зв'язку з чим відповідачем порушені вимоги п. 16.4. ст.. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.19994 р. № 334/94-ВР, п.п. 7.7.2. п. 7.7. ст.. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР та інших законодавчих актів України про оподаткування.

Крім того, до позовної заяви позивача прикладений акт перевірки “20 від 10.10.2006 року, з якого вбачається, що відповідачем дійсно не подається податкова звітність до ДПІ на протязі більше року, починаючи з 01.01.2005 року.

Вказаний акт перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеса відповідачем не оскаржений ані у адміністративному, ані у судовому порядку по цей час.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 33, п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 19, 58, 59, 238, 239, 247, 250 ГК України позивач просить господарський суд Одеської області прийняти рішення про припинення юридичної особи Санаторно-оздоровчий багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”.

Відповідачем суду наданий письмовий відзив на позовну заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеса вих. № 456/06 від 21.12.2006 року, в якому позов визнає повністю та просить суд призначити ліквідатором Санаторно-оздоровчого багато профільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” фактичного керівника цієї юридичної –голову ліквідаційної комісії Саглаєва Дмитра Олександровича, який діє на підставі протоколу засідання Правління ВАТ “ХК “Краян” від 01.03.2006 року № 2006-02.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22 грудня 2006 року позов ДПІ у Приморському районі задоволено повністю,  припинено юридичну особу Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” та  призначено ліквідатором Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” -  Саглаєва Дмитра Олександровича.

Підставою для звернення ДПІ у Приморському районі міста Одеси з заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами став лист Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян” від 22 травня 2007 року за №264/Д, в якому вказує, що на момент розгляду справи та прийняття рішення господарським судом - Саглаєв Д.О. не обіймав посаду голови ліквідаційної комісії Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”, оскільки рішенням правління ВАТ  „Холдингова компанія “Краян” від 2 серпня 2006 року головою ліквідаційної комісії  Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” було призначено Зленського Валерія Павловича.

В матеріалах справи знаходиться виписка з протоколу від 02.08.2006 року, з якої вбачається, що дійсно було вирішено призначити головою ліквідаційної комісії Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” –Зленського В.П..

Також в матеріалах справи знаходиться наказ Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” від 20.04.2006 року за №37/к, яким звільнено Салгаєва Д.О. за власним бажанням.

3 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством  “Холдингова компанія “Краян” та громадянином Зленським Валерієм Павловичем укладено контракт, за умовами якого голова ліквідаційної комісії Зленський В.П. зобов'язується безпосередньо керувати роботою ліквідаційної комісії та здійснювати всі заходи передбачені умовами контракту. Контракт укладено строком на один рік та діє до 3 серпня 2007 року.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви ДПІ у Приморському районі м. Одеса про перегляд рішення за ново виявленими обставинами виходячи з наступного.

Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами,  в тому числі у зв'язку із закінченням строку,  на який було створено юридичну особу, досягненням  мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно ч. 2 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридично особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого    майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

ДП “СОБК “Магнолія” більше року не здійснює господарської діяльності, у зв'язку з чим не подає звітність до органів податкової служби з 01.01 2005 року, що є порушенням приписів п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п. 7.7.2. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”. Податкова заборгованість при цьому у відповідача відсутня.

Згідно акту перевірки №20 від 10.10.2006 року, складеного ДПІ у Приморському районі м. Одеса, відповідачем дійсно не подається податкова звітність до ДПІ на протязі більше року, починаючи з 01.01.2005 року. Вказаний акт перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеса відповідачем не оскаржений ані у адміністративному, ані у судовому порядку по цей час.

Таким чином, судом встановлено, що у даному випадку відповідачем дійсно допущено порушення вимог п. 16.4. ст.. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.19994 р. № 334/94-ВР, п.п. 7.7.2. п. 7.7. ст.. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР та інших законодавчих актів України про оподаткування, що дає суду правові підстави для застосування положень ст. 33, п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 19, 58, 59, 238, 239, 247, 250 ГК України та прийняти рішення про припинення юридичної особи Санаторно-оздоровчий багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” з призначенням ліквідатором цієї юридичної особи керівника цього підприємства –Зленського Валерія Павловича, який був призначений рішення засновника цієї юридичної особи –ВАТ “ХК “Краян” згідно протоколу засідання Правління ВАТ “ХК “Краян від 2 серпня 2006 року, який знаходиться в матеріалах справи, та на цей час виконує функції органів управління цієї юридичної особи.

Фонд державного майна України наказом № 1525 від 28 серпня 2003 року, зобов'язує Голову правління ВАТ ХК “Краян” в двомісячний термін передати ФДМУ майно ДП “СОБК “Магнолія” та здійснити заходи щодо ліквідації юридичної особи. На виконання зазначеного наказу, а також у відповідності до положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” правління ВАТ “ХК “Краян” призначає голову ліквідаційної комісії Першого заступника виконавчого директора ВАТ “ХК “Краян” - Саглаєва Дмитра Олександровича, згідно протоколу № 2006-02 від 01.03.2006 року. На підставі рішення правління ВАТ “ХК “Краян” був виданий наказ № 13 від 02.03.2006 року, яким призначено головою ліквідаційної комісії ДП “СОБК “Магнолія” перший заступник виконавчого директора Саглаєв Дмитро Олександрович та  з 2 березня 2006 року керівником ДП “СОБК “Магнолія” призначений правлінням ВАТ “ХК “Краян” - голова ліквідаційної комісії Саглаєв Дмитро Олександрович.

Наказом Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” від 20.04.2006 року за №37/к,  звільнено Салгаєва Д.О. за власним бажанням з 20 квітня 2006 року, з яким був ознайомлений про що свідчить особистий підпис на наказі.

На виконання наказу Фонду державного майна України № 1525 від 28 серпня 2003 року, а також у відповідності до положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” правління ВАТ “ХК “Краян” призначає голову ліквідаційної комісії –Зленського Валерія Павловича, згідно протоколу від 2 серпня 2006 року та на підставі вказаного рішення було підписано контракт від 3 серпня 2006 року.

Згідно ст.112 ГПК України, підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Господарський суд  може  переглянути  прийняте   ним   судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення  для  справи  і  не  могли  бути  відомі заявникові.  

Статтею 113 ГПК України, передбачено, що судове рішення  господарського  суду може бути переглянуто за нововиявленими  обставинами  за заявою сторони, поданням прокурора не  пізніше  двох  місяців  з  дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п.7 ст.114 ГПК України, у разі  скасування  судового  рішення  за  результатами  його перегляду  за  нововиявленими  обставинами  справа   розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Роз'ясненням Президії Вищого Господарського Суду України „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” за N 04-5/563 від 21.05.2002року, встановлено, що до  нововиявлених  обставин  відносяться  матеріально-правові факти,  на  яких  ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші  факти,  які  мають  значення для правильного вирішення спору або  розгляду   справи   про  банкрутство.  Необхідними  ознаками нововиявлених  обставин  є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи,  по-друге,  те,  що  ці  обставини  не  могли  бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Результат перегляду повинен випливати з оцінки доказів,  зібраних  у  справі,  і  встановлення господарським   судом   на   основі   цієї  оцінки  наявності  або відсутності нововиявлених обставин,  визначення їх істотності  для правильного  вирішення  спору. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове  рішення  за нововиявленими   обставинами   лише  за  умови,  що  ці  обставини впливають на юридичну оцінку обставин,  здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..112-114 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В

1.          Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси   задовольнити .

2.          Рішення господарського суду Одеської області від 22 грудня 2006 року змінити.

3.   Позов ДПІ у Приморському районі у м. Одеса  до Санаторно-оздоровчий багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” про припинення юридичної особи – задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”(65058 м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, код ЄДРПОУ 05675062).

3.          Ліквідатором Санаторно-оздоровчого багатопрофільного комплексу для дітей з батьками “Магнолія” Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян”(65058 м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, код ЄДРПОУ 05675062) призначити Зленського Валерія Павловича (паспорт серії КЕ, номер 388313, виданий Іллічівськом РВ ОМУ УМВС України в Одеській області  21.08.1996 р.) з усіма правами та обов'язками згідно закону.

Ухвала суду набирає чинності з моменту прийняття, але може бути оскаржена в установленому порядку до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя