Справа №2-1247/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Руднінького В.А.
при секретарі Сухіні Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .
В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.
17 січня 2004 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №26.
Шлюб для сторін є першим.
Від шлюбних відносин вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з різними погляди на життя у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача. З 2005 року сторони припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне домашнє господарство та проживають окремо.
В теперішній час примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.
Місце проживання неповнолітнього сина просить визначити з нею.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоч про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про отримання телеграми.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюб відносини з 2005 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні.
За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2 ст.112 СК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пояцика) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 січня 2004 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис №26.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1, позивачкою по справі.
Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2010 |
Оприлюднено | 16.09.2018 |
Номер документу | 76459064 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олефіренко Н. О.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні