Ухвала

від 10.09.2018 по справі 1840/3186/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2018 р. Справа № 1840/3186/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна перлина" про стягнення заборгованості, накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що йому належить, борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 437 806,91 грн., накласти арешт на кошти, що знаходяться на відкритих рахунках у банках.

06.09.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом справи №818/1024/17 за позовом СВК "Молочна перлина" до ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 263 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути заборгованість, яка була нарахована податковим повідомленням-рішенням № 0002271405 від 01.07.2017. Зазначене податкове повідомлення-рішення СВК "Молочна перлина" оскаржував до суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 у справі №818/1024/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 постанову суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Верховного суду від 12.01.2018 відкрито касаційне провадження у даній справі (а.с. 10-12, 26-27).

Пунктом 3 частини 1 статті 263 КАС України термін, до якого суд зупиняє провадження у справі до розгляду іншої - це набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі. Відповідно до ст. 254 КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017, судове рішення у справі № 818/1024/17 набрало законної сили з моменту проголошення ухвали суду апеляційної інстанції, тобто з 13 грудня 2017 року. Тобто, на час звернення до суду із клопотанням про зупинення провадження судове рішення у справі №818/1024/17 вже набрало законної сили. Враховуючи відсутність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі № 1840/3186/18 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молочна перлина" про стягнення заборгованості, накладення арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко