Ухвала
від 14.09.2018 по справі 810/2197/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2197/17

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Сорочко Є.О., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тоговий Дім" Даймонд Інвест" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року апеляційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 2526 грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 16 серпня 2018 року, отримано представником апелянта - 23 серпня 2018 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали КААС від 04.06.2018 року фактично є 03.09.2018 року.

Станом на 14 вересня 2018 року Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 2 526 грн.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тоговий Дім" Даймонд Інвест" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Літвіна Н.М.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76473362
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2197/17

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ключкович В.Ю.

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ключкович В.Ю.

Рішення від 10.07.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 20.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні