Рішення
від 13.01.2010 по справі 10/5/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.10 Справа № 10/5/10

Суддя

За позовом: ВАТ “Морськ ий транспортний банк”, м. Іллі чівськ Одеської області

До відповідача : ПП ОС ОБА_1, м. Бердянськ

Суддя Алейн икова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з' явив ся

Від відповідача: ОСОБ А_2 дов. від 08.12.09

ОСОБА_3 д ов. від 12.01.10

У судовому засіданні огол ошено резолютивну частину рі шення.

Розглядається спір про ст ягнення з відповідача заборг ованості перед позивачем за Кредитним договором №00031/КН ві д 10.09.2007 року у сумі 326 121, 35 грн. у тому числі:

304 695, 10 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 14 279,53 грн. - заборгованість по сплаті пр оцентів, 250,00 грн. - заборгованіс ть по сплаті комісії; 6 348,12 грн. - заборгованість по сплаті пен і за неповернення кредиту; 542,0 1 грн. - заборгованість по спла ті пені за несвоєчасну сплат у процентів; - 6,58 грн. - заборгова ність по сплаті пені за несво єчасну сплату комісії за Дог овором № 00031/КН від 10.09.07.

Відповідач пояснив, що нас тання збитків внаслідок пошк одження автомобіля КамАЗ 65201, щ о сталися у результаті горін ня, внаслідок чого сталися те рмічні ушкодження кабіни та комплектуючих складових, зав адило йому сплачувати кредит , тому просить розстрочити ви конання судового рушення на 12 місяців рівними частинами.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши пояснення п озивача, суд встановив:

10 вересня 2007 року між ВАТ "М ОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК " (Позивач) та фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 (Від повідач/Позичальник) було ук ладено кредитний договір №00031 /КН (Кредитний договір), згідно п.1.1 якого Позивач надав Відпо відачу кредит у вигляді непо новлюваної кредитної лінії н а суму 473 589, 10 грн. Видача коштів, з гідно п.1.3 Кредитного договору , відбувалася на підставі пис ьмового повідомлення вхід. № 372/09 від 11.09.2007р., отриманого від Поз ичальника, що є невід'ємною ча стиною Кредитного договору.

Сума виданого кредиту скл адає 399 464, 10 грн., що підтверджуєт ься розпорядженням на відобр аження операції в національн ій валюті № 112 від 11.09.2007р. та випис кою з особового рахунку Відп овідача станом на 14.08.2009р. Кредит ні кошти були використані Ві дповідачем на придбання авто мобілю "КАМАЗ-65201", а решта не отр иманих коштів призначена для можливої сплати страхових п латежів по щорічному страхув анню предмета застави за рах унок кредитних коштів.

Процентна ставка за корист ування кредитом, згідно п.1.1 Кр едитного договору, до 23 листопада 2007 року становил а 18% річних; згідно умов п.1 Дода ткової угоди №1 від 23.11.2007 року до Кредитного договору, з 23 лист опада 2007року процентна ставка за користування кредитом ст ановила 17% річних; згідно умов п.1 Додаткової угоди №2 від 21.04.2008 року до Кредитного договору, з 21 квітня 2008 року процентна ст авка за користування кредито м становить 16,5% річних.

Кінцева дата повернення кр едиту - 09.09.2012 року включно.

Відповідно до п.3.2.12 Кредитно го договору повернення креди ту повинно здійснюватись Від повідачем щомісяця за встано вленим графіком (встановлено щомісячний максимальний зал ишок заборгованості по повер ненню кредиту на кожне 26 число місяця).

В порушення умов Кредитно го договору Відповідач від с воєчасного виконання зобов'я зань ухиляється, в тому числі по своєчасному поверненню к редиту за встановленим графі ком та своєчасній сплаті про центів за користування креди тними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кр едиту та обліку нарахованих відсотків Відповідач, в пору шення термінів, передбачених Кредитним договором, сплати в тільки: - 94 769,00 грн. кредиту (зам ість 159 792,00 грн. за графіком); 106 406,66 г рн. процентів (замість 120 686,19 грн ., нарахованих за Кредитним до говором).

Отже на 21.10.2009 року заборгова ність Відповідача, яка винес ена на рахунок прострочених платежів, за Кредитним догов ором становить 79 302,53 грн., у тому числі:

- 65 023,00 грн. (сума неповернутог о кредиту за графіком);

-14 279,53 грн. (сума несплачених ві дсотків за користування кред итними коштами).

Відповідач неодноразово був письмово попереджений п ро необхідність виконання зо бов'язань за Кредитним догов ором (копії листів № 433/09 від 11.06.2009р ., № 550/09 від 23.07.2009р. додаються до поз ову). Але Відповідачем не виконуються до цього часу обов'язки по щомісячному пог ашенню кредиту за встановлен им графіком та своєчасній сп латі відсотків за користуван ня кредитними коштами.

За таких умов, керуючись під п. "а" пункту 3.3.2 Кредитного дого вору, Позивач змушений вимаг ати дострокове виконання Від повідачем кредитних зобов'яз ань за Кредитним договором, а саме вимагати дострокове по вернення банку суми кредиту у повному обсязі, сплатити ві дсотки за фактичний термін к ористування кредитними кошт ами, цілком виконати інші зоб ов'язання за Кредитним догов ором.

Зокрема, статтями 546, 549 ЦК Укра їни виконання зобов'язань мо же забезпечуватися згідно із законом або договором неуст ойкою. Неустойкою (штрафом, пе нею) визначається законом аб о договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кр едиторові в разі порушення б оржником зобов'язання.

Пунктом 6.1 Кредитного догов ору передбачена відповідаль ність Позичальника при поруш енні Позичальником будь-яких термінів повернення кредиту , сплати відсотків та комісій , Позичальник виплачує Банку пеню за кожен день простроче ння в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діяла в пе ріод, за який виплачується пе ня, від простроченої суми. Ста ном на день подання позовної заяви пеня, яка нарахована у в ідповідності із вищевказани м пунктом Кредитного договор у, становить 6 890,13 грн.

Пунктом 5.7.2 Кредитного догов ору передбачений обов'язок В ідповідача по щоквартальній сплаті комісії за супроводж ення кредиту у розмірі 250,00 грн. Заборгованість по сплаті ко місії складає 250,00 грн., нарахов ана пеня за несвоєчасну спла ту комісії у розмірі 6,58 грн. Право Позивача вимага ти від Відповідача достроков е повернення суми кредиту, що залишилася неповернутою та сплату процентів, передбачен о також ч.2 ст. 1050 Цивільного код ексу України.

Отже, з урахуванням вимоги П озивача по достроковому пове рненню кредиту та виконанню Відповідачем інших обов'язкі в за Кредитним договором, заб оргованість Відповідача пер ед Позивачем складає 326 121, 35 грн. (триста двадцять шість тисяч сто двадцять одна гривня 35 ко пійок), у тому числі:

- 304 695, 10 грн. - заборгованість п о поверненню кредиту;

- 14 279,53 грн. - заборгованість по сплаті процентів;

- 250,00 грн. - заборгованість по с платі комісії;

- 6348,12 грн. - заборгованість по с платі пені за неповернення к редиту;

- 542,01 грн. - заборгованість по с платі пені за несвоєчасну сп лату процентів;

- 6,58 грн. - заборгованість по сп латі пені за несвоєчасну спл ату комісії.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинн і виконуватись належним чино м і в установлений строк їх ви конання.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені мате ріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсяз і у сумі 326 121, 35 грн. у тому числі:

- 304 695, 10 грн. - заборгованість п о поверненню кредиту;

- 14 279,53 грн. - заборгованість по сплаті процентів;

- 250,00 грн. - заборгованість по с платі комісії;

- 6348,12 грн. - заборгованість по с платі пені за неповернення к редиту;

- 542,01 грн. - заборгованість по с платі пені за несвоєчасну сп лату процентів;

- 6,58 грн. - заборгованість по сп латі пені за несвоєчасну спл ату комісії.

Клопотання відповідача п ро розстрочку виконання ріше ння на 12 місяців судом задовол ьняється.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підляг ають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючис ь ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 71100, АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Морський тра нспортний банк”, 68003, Одеська о бласть, м. Іллічівськ, вул. Лен іна, 28, МФО 328168, коресп. рахунок №32 003100300 в Управлінні НБУ в Одеські й області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, 326 121, 35 грн. забор гованості за кредитом, 3 261, 21 грн . витрат по держмиту та 236 грн. в итрат на ІТЗ судового процес у. Розстрочити виконання ріш ення на 12 місяців, стягуючі що місячно по 27 176, 78 грн. Видати нак аз.

Суддя Алейникова Т. Г.

Рішення підписане 14.01.10

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу7647378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5/10

Постанова від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М. (звільнений)

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М. (звільнений)

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Рішення від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні