Ухвала
від 12.01.2010 по справі 22/233
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

12.01.10 Справа № 22/233

за позовом Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м.Львів

до відповідача Спільно го Українсько-Польського п ідприємства ТзОВ Мистецький кіноконцертний комплекс кін отеатр „Дніпро”, м.Львів

про стягнення 433065,05 грн.

Судд я М.Желік

Представники:

від позивача: ОСОБА _2( довіреність б/н від 11.01.10р.)

від відповідача: не з' явився

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м.Львів до Спільного Україн сько-Польського підприємств а ТзОВ Мистецький кіноконцер тний комплекс кінотеатр „Дні про”, м.Львів про стягне ння 433065,05 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представл ені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.09.2009р. призначив розгляд справи на 27.10.2009р. В поря дку ст.77 ГПК України розгляд с прави відкладено на 03.11.09р.

Розпорядження голови с уду від 03.11.09р. справу № 22/233, призн ачену суддею М.Желік передан о для подальшого розгляду су дді Т.Костів.

В порядку ст.77 ГПК Україн и розгляд справи відкладено на 17.11.09р. Ухвалою суду від 17.11.09р. п ровадження у справі зупинено . Ухвалою суду від 25.12.09р. провадж ення у справі поновлено та пр изначено розгляд справи на 12.0 1.2010р.

Розпорядженням голови суду від 12.01.2010р. у зв' язку з ви ходом судді М.Желіка на робот у справу № 22/233 передано для под альшого розгляду судді М.Жел іку.

В судовому засіданні п редставник позивача подав за яву від 12.01.2010 р. про укладення ми рової угоди та мирову угоду в ід 02.12.2009р., підписану представни ками сторін.

Відповідно до мирової у годи від 02.12.2009р. сторони домовил ися про наступне:

1. Відповідач при підпис анні даної угоди сплачує поз ивачу грошову суму в розмірі 449670,00 грн. - в рахунок погашення заборгованості по договору о ренди нежитлового приміщенн я № б/н від 03 квітня 2008 року.

2. Визначену в даній позо вній заяві суму заборговано сті за період з квітня 2008 року п о серпень 2009 року у відповідно сті до укладеного договору о ренди нежитлового приміщенн я № б/н від 03.04.2008 р. відповідач спл ачує згідно графіка погашенн я цієї заборгованості, а саме :

- з 01.11.2009р. - 10.11.2009р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.12.2009р.- 10.12.2009р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.01.2010р. - 10.01.2010р. - 44945,00 г рн.;

- з 01.02.2010р. - 10.02.2010р. - 44945,00 г рн.;

- з 01.03.2010р. - 10.03.2010р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.04.2010р. - 10.04.2010р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.05.2010р. - 10.05.2010р. - 60000,00 гр н.

- з 01.06.2010р. - 10.06.2010р. - 60000,00 гр н.

- з 01.07.2010р. - 10.07.2010р. - 60000,00 гр н.

3. При виконанні відпові дачем умов погашення даної з аборгованості, позивач не ви магає стягнення нараховани х у позовній заяві пені, індек су інфляції, а також нарахова них процентів.

4. Стосовно подальших пла тежів, передбачених договоро м оренди нежитлового приміще ння № б/н від 03.04.2008р. сторони домо вляються, що вони будуть пров одитися у відповідності до п унктів 2.4, 3.1, 3.2 вищевказаного до говору та додатків до нього.

5. Судові витрати в повном у обсязі покладаються на від повідача.

. Розглянувши заяву про укл адення мирової угоди, проана лізувавши мирову угоду та оц інивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що зміст миро вої угоди не суперечить вимо гам чинного законодавства Ук раїни і матеріалам справи. Да на угода оформлена у відпові дності із вимогами ст.78 та ст.80 ГПК України.

Представнику позивача роз' яснені правові наслідк и укладення мирової угоди, за твердження її судом та припи нення провадження по справі, зокрема позбавлення права п овторно звертатися до суду з і спору між тими сторонами, п ро той же предмет спору і з тих же підстав, а також відповіда льність за невиконання миров ої угоди.

Враховуючи викладене, к еруючись ст.ст. 36, 43, 78, п.7 ст.80, ст..86 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду від 02.12.2009р. укладену між Фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 , м.Львів та Спільним Українсько-Польським підпр иємством ТзОВ Мистецький кін оконцертний комплекс кіноте атр „Дніпро”, м.Львів затверд ити на таких умовах:

1.1. Відповідач при підпис анні даної угоди сплачує поз ивачу грошову суму в розмірі 449670,00 грн. - в рахунок погашення заборгованості по договору о ренди нежитлового приміщенн я № б/н від 03 квітня 2008 року.

1.2. Визначену в даній позо вній заяві суму заборговано сті за період з квітня 2008 року п о серпень 2009 року у відповідно сті до укладеного договору о ренди нежитлового приміщенн я № б/н від 03.04.2008 р. відповідач спл ачує згідно графіка погашенн я цієї заборгованості, а саме :

- з 01.11.2009р. - 10.11.2009р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.12.2009р.- 10.12.2009р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.01.2010р. - 10.01.2010р. - 44945,00 г рн.;

- з 01.02.2010р. - 10.02.2010р. - 44945,00 г рн.;

- з 01.03.2010р. - 10.03.2010р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.04.2010р. - 10.04.2010р. - 44945,00 гр н.;

- з 01.05.2010р. - 10.05.2010р. - 60000,00 гр н.

- з 01.06.2010р. - 10.06.2010р. - 60000,00 гр н.

- з 01.07.2010р. - 10.07.2010р. - 60000,00 гр н.

1.3. При виконанні відпов ідачем умов погашення даної заборгованості, позивач не в имагає стягнення нарахован их у позовній заяві пені, інде ксу інфляції, а також нарахов аних процентів.

1.4. Стосовно подальших пла тежів, передбачених договоро м оренди нежитлового приміще ння № б/н від 03.04.2008р. сторони домо вляються, що вони будуть пров одитися у відповідності до п унктів 2.4, 3.1, 3.2 вищевказаного до говору та додатків до нього.

1.5. Судові витрати по розг ляду спору в розмірі 4330,65 грн. де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у стягнути з відповідача.

2. Припинити про вадження у справі.

Суддя М.Желік

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу7647712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/233

Постанова від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 21.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні