Ухвала

від 12.09.2018 по справі 0440/6533/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Справа № 0440/6533/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН809/24/АВ/МГ/ІП-ФС/264 від 25.07.2018 року, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 111690,00 грн. на ТОВ "Укрспецбуд АВ";

- визнати протиправною та скасувати постанову Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН809/24/АВ/МГ/ІП-ФС/263 від 25.07.2018 року, про накладення штрафів уповноваженими посадовими особами у розмірі 3723,00 грн. на ТОВ "Укрспецбуд АВ".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160, 169 КАС.

11.09.2018 року позивач усунув недоліки викладені в ухвалі суду від 30.08.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/6533/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 жовтня 2018 року о 09:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В..

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію:

- постанову Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН809/24/АВ/МГ/ІП-ФС/264 від 25.07.2018 року, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 111690,00 грн. на ТОВ "Укрспецбуд АВ";

- постанову Першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН809/24/АВ/МГ/ІП-ФС/263 від 25.07.2018 року, про накладення штрафів уповноваженими посадовими особами у розмірі 3723,00 грн. на ТОВ "Укрспецбуд АВ";

- звернення працівника вх. Г-644 від 24.05.2018 року;

- акт інспекційного відвідування № ДН809/24/АВ від 06.07.2018 року;

- заперечення позивача від 11.07.2018 року за вх. № 4789 на акт № ДН809/24/АВ від 06.07.2018 року;

- лист № 1422/4.1-3 від 05.07.2018 року;

- лист № 1496/4.1-3 від 13.07.2018 року;

- рішення щодо розгляду справи про накладення штрафу № ДН/809/24/АВ/МГ/ІП від 16.07.2018 року;

- припис про усунення виявлених порушень № ДН809/24/АВ/П від 16.07.2018 року;

- лист позивача щодо усунення порушень від 23.07.2018 року разом із додатками та інші матеріали щодо суті спору.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/6533/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" (49000, м.Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 44, офіс 610, код ЄДРПОУ 34366080).

Відповідач: Державна служба України з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, код ЄДРПОУ 39788766).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков