Ухвала

від 06.03.2018 по справі 175/2727/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

06 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження голови райдержадміністрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов ОСОБА_2 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження голови райдержадміністрації та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду виникла необхідність щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, а тому його слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпровського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження голови райдержадміністрації та зобов'язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров