Вирок

від 27.10.2010 по справі 1-115/10

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Л ело .№ 1-115/ 2010 км

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2010 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышана O.JL, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Беларусь, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Совершив ранее, 04.12.2006 года, преступление предусмотренное ст.358 ч.1УК Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи безработным, не имея постоянного заработка, и имея умысел на завладения мошенническим путём денежными средствами, повторно в январе месяце 2008 года находясь в помещении ФОП ОСОБА_2А. воспользовавшись отсутствием директора в кабинете, самовольно проставил себе в чистые бланки оттиски печати ФОП ОСОБА_2А. которые отнёс домой. После чего продолжая свой преступный умысел на изготовление поддельных документов - справок о доходах, находясь дома 08.02.2008 года, в п.В-Михайловка по ул.Механизаторов 25, взяв два бланка с печатью и штампом частного предпринимателя ОСОБА_2, в которых собственноручно внес заведомо неправдивые данные о том, что он и его жена ОСОБА_3, являются работниками Евро-Думос ФОП ОСОБА_2 расположенного в п.В-Михайловка и их заработная плата, за период с августа месяца 2007 года по январь месяц 2008 года составляла 1222- 2119 гривен в месяц, в которых, расписался вместо директора предприятия ОСОБА_2, и главного бухгалтера ОСОБА_4, в которых поставил даты 01.02.2008 года и 04.02.2008 года соответственно.

После чего, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.02.2008 года, достоверно зная о том, что составленные им 08.02.2008 года справки о доходах его и его жены ОСОБА_3, поддельные, то есть ОСОБА_1, внёс недостоверные данные касающиеся его и его жены, ОСОБА_3, о их месте работы и заработной платы, умышлено использовал их, передав в Фрунзовское отделение ОАО ОСОБА_5 Аваль в п.Фрунзовка, пер.Горького 2, Фрунзовского района, Одесской области с целью мошенническим путём, оформить договор кредита №014/5735/82/88292 от 11.02.2008 года, составленным между данным банком и его женой ОСОБА_3.

Кроме того, ОСОБА_1, будучи безработным, не имея постоянного заработка, и имея умысел на завладения денежными средствами мошенническим путём, подделав справки о доходах у себя дома в п.В-Михайловка, В-Михайловского района, Одесской области в середине февраля 2008 года, и предоставив их в Фрунзовское отделение ОАО ОСОБА_5 Аваль в п.Фрунзовка, пер.Горького 2, Фрунзовского района, Одесской области, с целью путём обмана оформить договор кредита на свою жену ОСОБА_3. Так на основании данной справки 11.02.2008 года в соответствии кредитного договора №014/5735/82/88292 от 11.02.2008 года, Фрунзовское отделение ОАО ОСОБА_5 Аваль предоставил ОСОБА_3, кредит в сумме 15 000 гривен. Таким образом, ОСОБА_6, своими действиями, завладел мошенническим путём деньгами в сумме 15000 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершив ранее преступления предусмотренные ст.ст. 358 ч.1; ч.З УК Украины, повторно, в середине февраля месяца 2008 года, будучи безработным, не имея постоянного заработка, и имея умысел на завладения мошенническим путём денежными средствами, находясь дома в п.В-Михайловка по ул.Механизаторов 25, взяв два бланка с печатью ООО Агротехинвест , в которых собственноручно внес заведомо неправдивые данные о том, что он и его жена ОСОБА_3, являются работниками ООО Агротехинвест расположенного в п.Фрунзовка и его заработная плата, за период с июля месяца 2007 года по декабрь месяц 2007 года составляла в сумме 12290 гривен, а его жены, ОСОБА_3, в

сумме 11660 гривен, в которых, расписался вместо выдуманного директора предприятия и выдуманного главного бухгалтера, в которых проставил исходящие даты 11.01.2008 года.

Кроме того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, достоверно зная о том, что составленные им в середине февраля месяца 2008 года справки о доходах его и его жены ОСОБА_3, что они якобы являются работниками ООО Агротехинвест поддельные, то есть ОСОБА_1, внёс недостоверные данные касающиеся его и его жены, ОСОБА_3, о их месте работы и заработной платы, умышлено использовал их, передав в ОАО БК Надра в г.Одесса, ул.Старопортофранковская 101, с целью мошенническим путём, оформить договор кредита №ОД007/02/2008/980-к/338 от 21.02.2008 года, составленным между им и данным банком.

После чего, повторно, 21 февраля 2008 года, ОСОБА_1, будучи безработным, не имея постоянного заработка, и имея умысел на завладения денежными средствами мошенническим путём, подделав у себя дома в п.В-Михайловка справку о доходах, предоставил её в отделение №7 ОАО КБ Надра в г.Одесса ул. Старопортофранковская 101, с целью путём обмана оформить договор кредита. Так на основании данной справки ОАО КБ Надра , 21.02.2008 года в соответствии кредитного договора №ОДО 7/02/2008/980-К/338, предоставил ОСОБА_1, кредит в сумме 20 000 гривен. Таким образом, ОСОБА_6, своими умышленными действиями завладел мошенническим путём деньгами в сумме 20000 гривен.

Кроме того, будучи ранее судимым В-Михайловским районным судом Одесской области

29.05.2008года по ст.358 ч.1; ч.З УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в момент отбывания наказания в виде испытательного срока, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершив ранее преступления предусмотренные ст.ст. 358 ч. 1; ч.2; ч.З УК Украины, повторно, в начале сентября месяца 2008 года, будучи безработным, не имея постоянного заработка, и имея умысел на завладения мошенническим путём денежными средствами, находясь дома в п.В-Михайловка по ул.Механизаторов 25, взяв бланк с печатью ООО Агротехинвест , в котором собственноручно внес заведомо неправдивые данные о том, что он, является работником ООО Агротехинвест расположенного в п.Фрунзовка и его заработная плата, за период с марта месяца 2008 года по август месяц 2008 года составляла в сумме 13692 гривен, в которой, расписался вместо выдуманного директора предприятия и выдуманного главного бухгалтера, и проставил исходящую дату 10.09.2008 года.

Кроме того, будучи ранее судимым В-Михайловским районным судом Одесской области

29.05.2008года по ст.358 ч.1; ч.З УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, ОСОБА_1, в момент отбывания наказания в виде испытательного срока, достоверно зная о том, что составленная им в начале сентября месяца 2008 года справка о доходах на его имя, что он якобы является работником ООО Агротехинвест поддельная, то есть ОСОБА_1, внёс недостоверные данные касающиеся его места работы и заработной платы, умышлено использовал её, передав в кредитное сообщество Авиационных работников МОУ в г.Одесса, ул.Левитана 118, с целью мошенническим путём, оформить договор кредита №368/08 от 12.09.2008 года, составленным между им и данным кредитным сообществом.

После чего, повторно, будучи ранее судимым В-Михайловским районным судом Одесской области 29.05.2008 года по ст.358 ч. 1; ч.З УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, ОСОБА_1, в момент отбывания наказания в виде испытательного срока, в сентябре месяце 2008 года, будучи безработным, не имея постоянного заработка, и имея умысел на завладения денежными средствами мошенническим путём, подделав справку о доходах у себя дома в п. В-Михайловка, предоставил её в кредитное общество Авиационных работников Министерства обороны Украины в г.Одесса ул.Левитана 118 с целью путём обмана оформить договор кредита. Так на основании данной справки 12.09.2008 года в соответствии кредитного договора №368/08 от 12.09.2008 года, кредитное общество Авиационных работников Министерства обороны Украины предоставило ОСОБА_1, кредит в сумме 5 000 гривен. Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями завладел мошенническим путём деньгами в сумме 5000 гривен.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_7, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердили все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении. Гражданские иски также признал в полном объеме, обязался возместить причиненный ущерб.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по совокупности содеянного по ст.ст. 190 4.1, 190 ч.2; 358 ч.2; 358 ч.З УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующие его данные, который по месту жительства характеризуется положительно, то что ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, но судимость погашена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, является инвалидом 3-й группы пожизненно.

Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающие вину обстоятельства - рецидив преступления.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений но судимости погашены, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, является инвалидом 3-й группы пожизненно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_7 без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.

Гражданские иски ОАО КБ Надра на сумму 33 298,86 гривен; ОАО ОСОБА_5 Аваль на сумму 43863,10 гривен; КС АР МОУ на сумму 10570 гривен, полностью нашли своё подтверждение и обоснование в судебном заседании и поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы;

-по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-по ст. 358 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

-по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_7 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_7 в пользу ВАТ КБ Надра - 33298,86 гривен в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_7 в пользу ОАО ОСОБА_5 Аваль - 43863,10 гривен в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_7 в пользу КС АР МОУ - 10570 гривен в счет возмещения материального вреда.

Приговор может бить обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко