Рішення

від 18.10.2010 по справі 2-1848/10

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа №2-1848/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

18 жовтня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу у них народилося син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час знаходяться на повному утриманні позивачки.

В даний час відповідач не надає, і судячи з його поведінки, не збирається у подальшому надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей, що є його прямим обов'язком.

Згідно її розрахунків, з урахуванням на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання для дітей одягу, взуття, ліків тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення сина необхідно не менше 25% від заробітку відповідача на місяць.

За рішенням суду від 20.01.1998 року відповідач виплачує на утримання своєї дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку. Відповідача у скрутне становище сплата заявлених нею аліментів не поставить. Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не з*явилась, написала заяву у якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк заперечень на позовні вимоги не надав. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Третя особа у судове засідання не з*явилась, надіслала заяву, в якій вказує, що не може з'явитись до суду. Прросила повідомити про прийняте рішення.

Вивчивши матеріали справи, зокрема: свідоцтво про укладення шлюбу між позивачкою і відповідачем, свідоцтво про народження дитини, з якого вбачається, що відповідач є його батьком, довідку про склад сім*ї позивачки, довідку про розмір заробітної плати відповідача, довідки про доходи позивачки, відповідача, виконавчий лист від 29.01.1998 року за яким відповідач сплачує аліменти третій особі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч.1 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом .

На підставі наведеного, керуючись ст.5, 6, 10, 11, 88, 197, 209, 224-228. 367 ЦПК України, ст. ст. 110.112. 180-183 СК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито , суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільного сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття аліменти у розмірі 25% грн. його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви 20.09.2010 року.

Допустити у справі негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь позивачки витрати на правову допомогу у сумі 150 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ: